@BVLB, нет, ты рассказывал про зачастую баффнутых героев, сам сумев выдать единственный пример такого баффа и явно будучи не в курсе, чем саги отличаются от эпосов и классической мифологии. Но любители средневековья — они такие, я даже привык.
@Rinrin6, разумеется речь идет об исландских и королевских сагах, на которые сабж и опирается.
Ну, иногда надо выходить к простому люду. Разъяснить неразумным холопам основы мироздания, поведать темным диким людям, что рядятся в шкуры зверей диких, как оно на самом деле.
Это вопрос определения. Если у фансервиса появляется художественная ценность — он перестает им быть, так как любой элемент произведения делается ради удовлетворения желаний аудитории, то есть произведение само по себе фансервис всегда. Но фансервис, в отличие от иных художественных элементов, всегда чужероден и добавлен только с целью удовлетворения желаний аудитории.
Автор не может добавлять в произведение все, что ему "нужно", потому что произведение превратится из того, что печатают в журналах, в то, что печатают в учебниках по психиатрии. В художественном произведении элементы подчиняются не хотелкам автора, а его художественной же цели. В комиксе про супергероев швыряние бревен будет служить художественной цели, в написанном в реалистичном ключе графическом романе о викингах не будет, потому что просто неуместно. Зачем оно здесь?