@SmitExos
Ну молодец, а я сказал тебе, что в манге это объяснено. Открою тебе небольшой секрет, но аниме экранизирует мангу. Потом открою ещё один - аниме экранизировало лишь часть манги. Поясняю для тебя: первоисточник произведения - манга, аниме - адаптация. Поэтому когда ты начинаешь мне рассказывать о сюжете произведения, то я могу отвечать тебе тем, что было в манге. Твои претензии к сюжету относятся к произведению в целом, а не к аниме адаптации. Ты конечно можешь закрыть глаза руками и кричать: "Ничего не вижу! Ничего не вижу!", но тогда и доказывать тебе что-то я не вижу смысла.

Поясняю для тебя опять. Это механика мира - самоцветы теряют воспоминания при отколе от них какой-либо части. Как я говорил в прошлом комментарии, самоцветы - не просто тупо камни, в них поддерживают жизнь микроорганизмы, находящиеся по всему телу. Память хранится внутри этих организмов, поэтому потеряв часть тела ты теряешь часть воспоминаний.

Учитывая то, что в начале аниме она была просто приставучим жизнерадостным ребёнком, а в конце аниме её характер изменился на более взрослый, она перестала быть беспечной, начала задаваться вопросами о происхождении учителя, стала серьёзной, при этом немного потеряв в эмоциях. Вот как выглядит аргументированное объяснение. То что написал ты - просто твоя личная неприязнь к персонажу. Я не буду считать личную неприязнь к персонажу аргументом и разбирать больше не буду. Это твоё личное мнение и ты можешь его придерживаться, но в споре оно веса не имеет.


Ага, а у нас на Земле, в нашем мире, нефть пару раз в океан выливалась, почему же весь океан не загрезнён настолько, что вода стала чёрной? Может потому что люди увидели, что нефть может загрязнить что-то и стали аккуратнее её транспортировать? Или ты думаешь, что то что Киноварь ходит везде и загрязняет всё, все, в том числе и сама Киноварь, проигнорили? Даже учитывая, что прошло очень много времени, она всё засрать смогла бы только в том случае, если бы сама этого хотела. И то её бы остановили.


Я этого не помню. Ты это вроде как помнишь. Вывод: либо кто-то из нас пересматривает аниме и говорит как было на самом деле, либо мы это пропускаем потому что это не важно в принципе. Я тебе говорил как устроены все самоцветы? Они не только из минералов состоят. Поэтому в воду они без специальной смолы не лезут. А раз солёная вода им угрожает, то что грёбаной улитке мешает?

Ты знаешь как получают одежду в реальном мире? Из специальных растений. Тут тоже есть растения со схожими характеристиками, хоть их и очень мало. И ладно бы я просто предположил, но это было в грёбаном аниме.

Молодец, анализатор из тебя средний. То, что она избегает других самоцветов ты так и не понял. То, что "опасность" была не на столько высокой, чтобы бежать сломя голову ты тоже не понял.

А ещё я хочу закончить с этой темой. Ты не понял характер персонажей и не понял ситуацию. Я тут не могу тебе помочь. Это что-то среднее между личным пониманием и тем как автор написал персонажа. Вот ты считаешь, что этот персонаж должен сделать это, а я считаю другое. Ты просто неправильно понял персонажа. Ошибка это твоя или автора - не однозначно. Но я считаю, что раз я считаю свой вариант правильным, автор считает этот вариант правильным, я спросил ещё одного человека, и о чудо, он считает также. Это не аргумент, а статистика. Я упомянул это вскользь, не стоит приплетать мне это потом как аргумент, который я использую против тебя. Я просто высказал моё мнение.