Эти подробности очень важно знать, без них невозможно понять, что фильмы Миядзаки тематически и стилистически ближе к западной (скорее, даже, советской) анимации, иногда это прямая экранизация западной истории и даже озвучены они на западный манер. Тут без знания, кто их рисовал не обойтись.
Почему же? Мне вот очень интересно, почему значимость режиссера определяется по фильму-оригиналу, а не фильмам-последователям. Мне почему-то всегда казался логичным второй вариант. Скажем, я прекрасно знал о значимости ГИТСа еще до того, как посмотрел его.
А дальше идет целый абзац со стандартами. Что же, логично.
Я сейчас скажу, конечно, страшно оригинальную вещь, но, юный друг, ты бы научился думать своей головой, а не головой илитных анимушников из интернетов, вещающих про сакральные тайны аниме, которые познает лишь посмотревший 400 хентаев с шотами тайтлов.
Возможно, ты любишь, когда тебе труселя суют под нос. Может быть, для тебя это нормально. Может быть, даже, ты тонкий ценитель. А вот я почему-то не люблю.