@Виктор Васев, Да, трип был в той или иной степени почти всегда, иначе переход был бы слишком резким. Просто в арке вознесения его стало очень много вместе с глобальными объяснениями - и дальше весь сюжет был основан именно на них, с чем автор вполне справился. Все-таки, чем дальше от резкого поворота, тем сложнее писать

А насчет второго: по-сути любое художественное произведение в какой-то степени работает на определенную аудиторию, которой автору проще показать свое видение. И отклик этой аудитории ни что иное, как интерес. Просто мне, вместо долгого углубления и разбора целой книги, удобнее сейчас было использовать это слово, вот и все. Оно не означает мой субъективный интерес или что-то такое)