@Seeouli,
Даже когда он к детям подбежал, чтобы поиграть, а в него камнями начали кидать? В тот момент он чего-то не кинулся всех их перебивать. Странно.
Только вот не было у него воспоминаний о том, что у кого-то из взрослых хватило сил с ним лично по-человечески поговорить и проявить какую-то заботу.
Только вот события Винланда далеки от современного мира. Да и его образ Юкимура очевидно взял из образа мифологического монстра и историй в скандинавських сагах, о том, как дети взрослых и детей старше убивали (типа они все были маньяками что-ли?). Тогда мир в принципе был очень негуманным и человеческая жизнь не ценилась вообще.
А может быть он стал бы успешным бизнесменом или артистом? Who knows?
Во-первых, я уже написала выше, что он мне нравиться, прежде всего, за смелость, обезбашенность и целеустремлённость. За то, что автор сам показывает его с довольно неприглядной стороны, но даёт и долю человечности. Во-вторых, маньяком я его не считаю. В произведении, где изображён мир много веков назад, довольно трудно судить о чьём-то псих здоровье. Если посмотреть на то, как он ведёт себя по сюжету, то он от процесса сражения получает удовольствие, а не от убийств самих по себе. Убил он девушку, при своём первом появлении - она хотела убить внука Флоки. Причём убил её довольно быстро, и удовольствия было не заметно. Типа просто рутинная работа. Приказал ему Флоки убить Торфинна - он не убил, а начал за ним бегать, чтоб именно сразиться (понимая при том, что убитым может быть и он сам в итоге). Взял в заложники друзей Торфинна, а не начал их убивать по одному, отрезать им пальцы и т. д. Полагаю, человек, что получает удовольствия именно от процесса убийства, действовал бы немного по-другому