Анонс специального мероприятие в честь двухлетнего юбилея аниме Vinland Saga

@Winkel,
Как бы нет. Я ж к тому и писала, что он ещё более отбитый чем Торфинн. Переход в няшку будет выглядеть слишком ООС-но. Но прям законченным ублюдком тоже не хотелось бы, чтобы автор его делал. Впрочем, я прийму его любым.
Я ему путь какой-то рисую?

Ну факт графоманства не отменяет тащемта. Читал я Бушкова в свое время, в библиотеке брал.
Лем как пример социалистической, Замятин, Беляев, Ефремов, Снегов. Булычев еще был, но его я только по Алисе знаю.
Один хрен раздражает, как и общая мэрисьшность. Да и нудятина, откровенно говоря, после N-ой книги.

@Kitsune74, хо-хо, мне издатель предложил цикл порезать, в одной части павиан, в другой олень. И они знают друг о друге.

@Polycarpez, да ну, давай уже и Гоголя тогда в фантасты запишем.

@Kitsune74, ну, в принципе, фантастика многогранна. Но чем тебе превращение собаки в человека или облучение яиц динозавров с последующим вылуплением - не фантастика? Или теперь Парк Юрского Периода тоже - документалка?
Ну и Булгаков - это просто общеизвестное имя. Беляев? Алексей Толстой? Ефремов? Булычев, наконец?

@Polycarpez, Беляева я специально не упомянул, ибо он уже в мои школьные годы выглядел, так скажем, несколько наивно. Хотя канешн перечитать его почти всего мне это в те времена не помешало.
Вот про Ефремова я риальне забыл. Точнее, потом уже вспомнил, когда пост написал, но редачить не стал. А забыл я о нём по той причине, что уж слишком он серьёзен – вот не воспринимается он у меня как фантаст, а скорее как писатель, пишущий о всяких глубоких проблемах, используя для этого приёмы НФ.
А Булычева – да, грешен, ничего не читал-с, как-то вот так оно сложилось.

@Kitsune74, этот слишком наивен, тот слишком серьезен, тебе не угодишь)
Ну с таким же успехом можно и Гаррисона отлучить от фантастов. Тоже наивен до одури, например.

@Polycarpez, вообще изначально речь шла о том, что с советскими фантастами было как-то не оч. Даже если мы щас всех посчитаем, получим имён 5-6. Теперь сравни это с теми же америкосами, ну или хотя бы с постсоветскими.
Вот апчом спич-то.

@Kitsune74, да, тащемта, всем было не просто, не только фантастам.

@Polycarpez, на ниве соцреализма как-то полегче в то время работалось :-)

@Kitsune74, просто ты был не старый пень еще

@Polycarpez, да я-то тут при чём, я ж не трудился на ниве соцреализма.

@Kitsune74, дармоед?)

@Polycarpez, я в школе учился ващет в то время :-)

@Kitsune74, это не оправдание

Хоть я первый сезон даже не досмотрел, жду анонса второго. Моя любовь к Норвегии и викингам, привет!

Но не смотреть-то по нему ты не мог

@StoryTeller, ну смотреть-то это само собой :-)
Но я слышал, что его книжки от экранизаций заметно отличаются.

@Kitsune74, больше, намного больше (чем 6; даже если брать титульных авторов). Просто американские раиспаренней и зачастую несколько разнообразней в плане содержания.

@Пазу, вот, кстати, Абрамовых ещё читал, да. Но тут другая проблемка – кто сейчас все эти имена помнит-то навскидку? От себя могу добавить, что рассказы Михаила Пухова мне нравились – но опять же, для подавляющего большинства нынешней публики это ноунейм какой-то.