становившись пьяным, включал супер-мод, в котором вел себя как идеальный персонаж. и это было действительно смешным и интересным ходом, который также очень хорошо сплетался с темой лукизма. стёб это история со стримерством, где за красивое личико людям донатили огромные суммы и от одной даже ушел её топ-донатер. (и в той же истории стёбом являлось то, что она скрывала свои отношения, чтобы получать больше донатов). стёб это когда толстого репера сначала хейтили и никто на него не смотрел, но потом он постепенно начал набирать популярность. (сначала в школе, а потом в стримерстве. стёб и серьёзный моральный позыв одновременно). стёб это когда парень в погоне за лёгкими деньгами, чуть не лишился всего, но его спасли. (стёб и серьёзный моральный позыв). стёбом здесь также было множество других вещей.. например, "конфликт любви" одноклассницы к истинному гг и к его идеальному телу. (одновременно стёб и одновременно серьезный моральный позыв опять же).
Комментарий #7511082
Ответы
в начале еще было более менее. там действительно автор акцентировал внимание на теме "лукизма", но потом он уже просто начал все склонять как раз к тому, что нравится "педовкам, почитающим корейскую культуру" и "недалёких умом, кей-поп фанатикам".
и, судя по оценкам, это действительно схавали, что я считаю тупо. да и вообще надо сказать, что с самого начала поведение гг было слишком нелогичным (в теле «красавчика»), потому что вел он себя так, как его и видели. можно было бы сказать, что без этого не было бы смысла, потому что не получилось бы раскрыть сюжет и что одновременно с этим как раз таки раскрывается тема "лукизма", потому что люди не видят истинную сущность людей, ослепленные оболочкой. звучит интригующе и интересно, но на деле автор просто не вывез (потому что не умеет).
если ты прочитаешь множество книг и просто впитаешь множество произведений с осознанным умом, то тебе ничего объяснять даже не пришлось бы — ты бы заметила то, о чем я говорю и не делала бы как раз таки того же предвзятого мнения на счет моего отзыва.
с такими, как ты, я общался уже и не раз.. и у меня нет никакого конкретного хейта именно к людям, склонным к излишней фанатичности к корейской культуре. я просто ненавижу (и то не искренне) легкомысленных людей любого типа: для меня нет разницы к какой "группе" ты относишься.
а вот ты яростно пытаешься защитить ужасную работу в «красивом фантике», потому что ты относишься к той группе, о которой я говорил.. и никакого "стёба" и "карикатуры" здесь тоже нет.
стёбом было здесь то, что гг,
в общем стёбом в этой манхве были высмеивания человеческих пороков (не на каком-то гениальном уровне). это прямо касалось темы лукизма, и это реально было актуально. но отсутствие логики, заданной в самом начале, и противоречие своим же заданным параметрам условному миру, который придумал автор — это не стёб. это просто неумелость.
ты уж извини, но я прочитал 93 главы, и я думаю, что я имею права оставлять такой отзыв, ибо если бы я хотел "чисто захейтить", то не стал бы столько читать.
и рисовка здесь говно. не надо мне говорить, что "рисовка придает карикатурности". карикатурность придает только то, какие эмоции автор рисует у людей (и то не всегда насколько я помню), а остальное это не более чем (опять же) неумение сделать лучше. (ну в любом случае это манхва не о рисовке, поэтому это не имеет такой существенный минус как те, что я увидел помимо него)
мне также стала интересна твоя фраза, что
zmhmhrz
сравнивать с другой манхвой не особо уместно, тк она изначально на что-то серьёзное не претендовала
и опять повторюсь: были моменты, которые мне понравились и которые действительно придавали манхве некий шарм, но того было реально мало. если бы автор продолжал развивать сюжет именно так, как делал это с самого начала, то манхва действительно получилась бы хорошей. но я считаю, что он все испортил.
Твой комментарий
@zaypokoi,сравнивать с другой манхвой не особо уместно, тк она изначально на что-то серьёзное не претендовала, опять же - стёб и карикатурность.
в отзыве никакой конкретики, лишь бессвязный хейт и оскорбление читателей, 잘했어
@zaypokoi