Комментарий #7525628

asdfasdf
это никак не противоречит мною сказанному. Просто такому явлению, как терроризм, не было дано такое название, либо было, но которое мы не знаем или утратили. Само явление возникло гораздо раньше, чем термин.
Ну то есть буквально не втыкаешь что ты несешь

Ты рассказываешь что терроризмом могло называться разные вещи в разное время. То есть что всё зависит от определения терроризма

А потом бездумно копируешь источники в которых слово "теорризм" придумали только недавно

То что было в средние и древние века это как раз рефлексия с нынешним определением

Если ты так делаешь, то я делают точно так же в отношении гиасса с пониманием какие права имеют народы и что из этого нельзя назвать терроризмом

Зачем ты спрашиваешь про Древний мир и Средние века

Потому что ты мне это прислал

В древнем мире терроризм ограничивался убийством тех, с кем собственно террористы не были согласны из, чаще всего, религиозных соображений. В Средние века терроризм развился в диверсионную практику, искусство тайной войны. Во времена французской революции термин "термин террористы употреблялся ими в положительном ключе" (пример того как не только в разные эпохи он понимался, но и среди разных течений одного времени). Затем Слово терроризм в те времена применялось к периоду Французской революции между мартом 1793 и июлем 1794 года и означало правление ужаса.

Окей тогда предлагаю сойтись на том, что тебе стоило акцентировать, что террористами они являются по твоему определению и оно не соответствует современному определению и непонятно как соответствует определению сеттинга аниме
Ответы
Relaxo
Relaxo#
@asdfasdf, "Ну то есть буквально не втыкаешь что ты несешь" - что это значит? Я всё прекрасно понимаю, о чём говорю. Просто как раз таки этого не понимаешь ты. Явление первичнее термина. Если понятие электромагнитного поля придумали только в 19 веке, не значит, что электромагнитного поля никогда до этого не существовало, что оно не возникало от грозовых туч, от самой земли и прочее. Ты видимо этого в силу не знаю, интеллектуальных способностей понять не можешь или что?

"Ты рассказываешь что терроризмом могло называться разные вещи в разное время. То есть что всё зависит от определения терроризма" - зависит от того, какое представление о терроризме у человека. А в разные времена были разные люди, соответственно и представление менялось. И формы, в которых выражался терроризм менялись тоже. Соответственно и определение этому тоже менялось, поскольку старое становилось просто не актуальным (например терроризм уже не был просто убийством во времена французской революции, а целым методом правления, источником власти).

"Потому что ты мне это прислал" - прислал, потому что ты попросил. "Подробнее про терроризм". Видимо я переоценил твои способности и полагаю, что ты не в состоянии переварить мною написанную историческую справку. Написал слишком подробно, извини.

"Окей тогда предлагаю сойтись на том, что тебе стоило акцентировать, что террористами они являются по твоему определению и оно не соответствует современному определению и непонятно как соответствует определению сеттинга аниме" - я тебе с самого начала говорил, что определение терроризма в код гиассе не соответствует нашему современному, а скорее оно похоже или идентично тому, как это было у нас в 19 - начало 20 веках. А ты упорно тут со мной споришь. И не моему определению, а тому, каким оно было в исторической призме. И ближе всего оно схоже с 19-20 веком.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть