@Watashicuvu, кстати, может, скриншоты персонажей сделаешь для наглядности? Там, вроде бы даже была общая фотография была - для минимальной превбюшности сойдёт.
Но вообще да, условный робот-паук как боевая техника на голову выше ОБЧР.
Безусловно. Хотя модель из Гасараки могла бы быть более менее боеспособной против людишек при условии решённых ограничений, которые в аниме решаются такими условностями, как суперпрочный и эластичный материал для механических мышц, крутой хладагент и мощный источник питания. Хотя всё равно пушечное мясо для танков и артиллерии.
устойчивость (а значит возможность использовать тяжёлое вооружение)
Ну да, как мобильная артиллерия вполне себе. Сейчас посмотрел по чертежу. 1920x1080 Пара ног с одной стороны соединены в одном месте. Да, будет держаться и даже еле топать и на 3-х ногах, но о какой-то "мобильности" говорить вряд ли стоит. Но опять же...
Не... считаю целесообразным разбирать хоть и нелепый, но ожидаемый штамп (в жанре "меха" написано как бы)
Обычный меха-штамп. Всё же куда реалистичнее многих старых, да и более менее современных мех. Например, того же Альдноа. Но опять же, это всё для зрелищности. Это как ругать какой-нибудь пеплум, вроде Гладиатора, за то, что он не документальное кино. Или баскетбол Куроко за то, что это не реальный баскетбол.
@Пазу, вот с Альдноа пример крайне неудачный, потому что даже тамошние околореалистичные мехи ну прям далеки от реализма. Причём по самым смешным причинам.
Это же не поворачивать корпус, стоя на двух ножках. Танки такого типа хотя бы имеют некие перспективы как боевой техники, в то время как ОБЧР таковой быть не может. Собственно, не наезжай на боевых павуков. Они милые.
@Watashicuvu, кстати, может, скриншоты персонажей сделаешь для наглядности? Там, вроде бы даже была общая фотография была - для минимальной превбюшности сойдёт.Безусловно. Хотя модель из Гасараки могла бы быть более менее боеспособной против людишек при условии решённых ограничений, которые в аниме решаются такими условностями, как суперпрочный и эластичный материал для механических мышц, крутой хладагент и мощный источник питания. Хотя всё равно пушечное мясо для танков и артиллерии.
При таких размерах... сомнительно.
Ну да, как мобильная артиллерия вполне себе.
Сейчас посмотрел по чертежу.
Пара ног с одной стороны соединены в одном месте. Да, будет держаться и даже еле топать и на 3-х ногах, но о какой-то "мобильности" говорить вряд ли стоит.
Но опять же...
Обычный меха-штамп. Всё же куда реалистичнее многих старых, да и более менее современных мех. Например, того же Альдноа. Но опять же, это всё для зрелищности. Это как ругать какой-нибудь пеплум, вроде Гладиатора, за то, что он не документальное кино. Или баскетбол Куроко за то, что это не реальный баскетбол.
@Holy Ghost,@Watashicuvu