Комментарий #7563430

Serick
@Пазу, спасибо за разбор! Я такие длинные лестницы не люблю (не умею делать) поэтому отвечу по некоторым пунктам просто.
В анимации ничего плохого нет. Думаю, что слово "посредственно" не самое негативное. А хорошим примером посредственной анимации может послужить полная версия гифки в начале, с чуть-ли не "нарутовским" лицом Лоли.
Пропадающих лиц - нет, если Вам так интересно. Ну, на общих планах видно в скриншотах.
Про плоские объекты, это, например, кроссовок Танаки, в скриноштах присутствует. Есть ещё несколько моментов по сериалу, но доказать - не смогу.
Про хорошую режиссуру - это всё-таки довольно субъективное моё личное заявление. И есть даже один яркий пример, но опять же, всего лишь по-моему скромному мнению. И не хотелось бы его раскрывать, чтобы не испортить впечатление от просмотра.
Про отсутствие доказательной базы "игры с жанрами" - не хочется раскрывать карты. Есть всего 3 подобных серии, одна в начале и две ближе к концу. Первая - чисто детская драма, когда послали в магазин и не затащил...., следующая в серии-хоррор, про которую опять же не хочется ничего писать, ведь это напрочь испортит впечатление и третья уже предпоследняя серия и рассказывать о ней - брать грех на душу.
Про экономию - может, я не так выразился, скорее кривизну частую, но не бросающуюся в глаза. Непропорциональность головы и рук Лили, есть на скриншотах, например.
Ну и не всем рецензиям быть точными, я добивался как можно меньшего "спойлеризма", чтобы не испортить первое впечатление
Ответы
Пазу
Пазу#
@Serick, для снижения спойлеризма есть bb-код спойлера /bb_codes. По поводу "лестниц". В правом углу есть три иконки, среди которых первая (<...>) при выделении текста в сообщении - цитирование.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть