Комментарий #7594295
Ответы
Сужу я по тому, что есть наличие разветвлённого бюрократического аппарата
Во-вторых, для управления любой большой империи нужно большое правительство
Понятия разные. Ты сказал, что ЧР - это не террористы, а экстремисты. Но они и являются террористами, а значит и экстремистами. Если это не так, то назови мне форму экстремизма, которой выражается деятельность ЧР.
Я ЧР не называл экстремистами
Да дело то не в слове. Может слова то и не было, но главное, что у людей было представление о явлении, они осознавали его. Какая разница каким словом явление будет обозначаться? Главное значение явления. Основываясь на том же куске про терроризм в Древнем Мире. Люди же давали описание этому явлению, пусть и слова может и не было. Это не значит, что раз нет слова, значит нельзя пруфать историческим фактом. Слово - дело второе.
Твой комментарий
И нет, указы монарха (а иногда и президента) должны выполняться, законы он подписывает
Ты не можешь называть всех экстремистов террористами, ок? Потому что это разные понятия, ты сам это пишешь. Финк эбаут ит
Я не понимаю. Ты перечитай ветку. Утверждение было про то как значения слова изменилось. Невозможно в качестве пруфа этому приводить времена, когда слова не было
Анриал
@asdfasdf