Хорошая рецензия, но, как по мне, довольно много элементов прямого пересказа, нежели разбора. Думаю, можно было бы сократить прямо уж сюжетную информацию и расставить акценты на каких-нибудь деталях, привлекших тебя. Но это просто такое ощущение сложилось в первой половине рецензии, как-то поддушило. А так, даже глянуть захотелось, определённо лайк
@Шоненский, скорее, лёгкого описания. Поначалу я написал разбор, но из-за того, что произведение с коротким хронометражем, а отсюда и слабым изображением побочных персонажей, получался максимально спойлерный анализ, что, по моему мнению, такому малоизвестному произведению не пойдёт на пользу. Поэтому весь анализ del, оставив репрезентативный материал. Да и произведение такое, что делать глубокий анализ - не уважать зрителя, который и сам всё поймёт, если посмотрит.
@Пазу