@Успешный лидер, скорее, лёгкого описания. Поначалу я написал разбор, но из-за того, что произведение с коротким хронометражем, а отсюда и слабым изображением побочных персонажей, получался максимально спойлерный анализ, что, по моему мнению, такому малоизвестному произведению не пойдёт на пользу. Поэтому весь анализ del, оставив репрезентативный материал. Да и произведение такое, что делать глубокий анализ - не уважать зрителя, который и сам всё поймёт, если посмотрит.