@spakurazy, Никто не говорит, что они могут изменить свою половую принадлежность на противоположную, хотя это не ложь - если не знаешь, в современном мире такая возможность есть. Такое воспитание означало бы свободу в поведении, отсутствие навязанных глупых рамок. На твоё повторение я могу повторить сказанное выше, но ты можешь самостоятельно это перечитать. @spakurazy, ощущать себя животным, и не соответствовать стереотипным представлениям о поведении своего пола, ввиду чего относить себя к противоположному - разные вещи.
и не соответствовать стереотипным представлениям о поведении своего пола, ввиду чего относить себя к противоположному - разные вещи
Интересно, что отвергая "стереотипные требования" как "устаревшие и навязанные" к образу поведения своего пола современнные гендерные активисты опосредованно как раз признают и разделяют именно эти же "стереотипные требования", но уже для другого пола, раз так стремятся изменить его, поскольку считают что именно их собственные поведенческие установки как раз должны соответствовать уже другим "стереотипным требованиям" какого-то гендера... Получается, само противоречие уже изнутри.
Такое воспитание означало бы свободу в поведении, отсутствие навязанных глупых рамок.
Свобода, конечно, святое, но я много думал, и пришла в голову такая мысль: если ты действительно свободен от этих самых "глупых" гендерных рамок и правил, то и собственный пол по определению автоматически должен перестать считаться вообще какой-то проблемой. Ты есть тот, кем есть, а всякие размышления о "несоответствии" ему заведомо софистика и демагогия (если считать что пол не является каким-то ограничением или мерилом ценности человека, его свобод, характеристикой его индивидуальных особенностей и привычек)
@Verità, Такое воспитание означало бы свободу в поведении, отсутствие навязанных глупых рамок.
Нет, ты не права. Как я уже писал, если воспитывать ребенка таким образом, то ты его собьешь с толку, и разрушишь его психику. Неужели ты не можешь понять очевидных вещей? Мужчина значит мужчина, а женщина значит женщина, а если он(а) чувствует себя человеком противоположного пола, то у неё проблемы с головой, у этого человека гендерная дисфория.
И это не глупое воспитания а естественное. А воспитание которые ты себе представляешь, может принести ребенку невероятный ущерб.
Такое воспитание означало бы свободу в поведении, отсутствие навязанных глупых рамок.
Нет, и ещё раз нет. Неужели ты не поймёшь? Это ужасный пример воспитание. "Глупых рамок" какие ещё глупые рамки? То есть, если нормальные люди считает подобное гендерной дисфории, то это глупые рамки? Нет, это очевидная вещь.
Никто не говорит, что они могут изменить свою половую принадлежность на противоположную, хотя это не ложь - если не знаешь, в современном мире такая возможность есть.
Результат подобных операций далёк от того, что делает природа.
@spakurazy, Никто не говорит, что они могут изменить свою половую принадлежность на противоположную, хотя это не ложь - если не знаешь, в современном мире такая возможность есть. Такое воспитание означало бы свободу в поведении, отсутствие навязанных глупых рамок. На твоё повторение я могу повторить сказанное выше, но ты можешь самостоятельно это перечитать.@spakurazy, ощущать себя животным, и не соответствовать стереотипным представлениям о поведении своего пола, ввиду чего относить себя к противоположному - разные вещи.@Ару Акисэ,@spakurazy,@spakurazy,@Жопа Императора