Комментарий #7754136
Ответы
Дисонанса у меня не было, настроившись на чтение чего-то эпохального, я буквально с первых серий махнул рукой и просто стал надеятся, что произведение будет добротным, но оказалось, что оно хуже среднего по целому ряду причин (хотя я чувствовал, что нет, здесь есть что-то мощное и это оказалось визуальное повествование), политические элиты это просто наиболее выделяющийся элемент, который я взял как пример, можно спокойно продолжить критику перенеся её на раскрытие персонажей.
Что до описаной вами идеи, я этого пока не увидел, возможно она раскроется дальше, но пока что она не имеет никаких оснований. Используя все тот же логг, я могу сказать, что спасать не от чего и никого, так как никто не пострадал, вы все как члены элиты выиграли, у вас всё хорошо, простые люди это скот, так что они не в счет. Правите вы на авторитете насилия, который есть привелегия аристократов, и у белого рыцаря оказалось его больше, вот он и по праву сильного, как и завещал Рудольф, принял власть. Ничего неправильного, мир движется по своим естественным законам. А мотивация блондичника захватить мир ради захвата мира, потому что он может, просто пока что Кирухиайсу путается под ногами, но вскоре он и его одолеет и тогда хэпи энд. (или я могу добавить, что у персонажа пусто в голове, он не имеет проработаной мотивации, движется непонятно к чему, хотя всё вокруг нормально и просто сражается из-за сестички, с которой всё хорошо, а потом потому что пауэр)
А можно используя тот же логг, утверждать, что это автор пытался показать какие противоречия в душе персонажа сталкиваются в ходе его восхождения на вершину власти, какую трансформацию он проходит расшатывая свой психологический комфорт, а спасать он никого не хотел.
А можно сказать, что это Бог Войны рождающий новый мир и убивающий старый, который продолжает движение местных космологических сил.
Навесить на сказанное вами можно самые разные идеи, ибо в своей сути произведение пустое, а люди видят то, что видят. Далее позволю себе процитировать себя:
Логг прекрасен ровно настолько насколько прекрасен его зритель, и посредственен настолько же. Он способен бросить вызов и отделить зерна от плевел, в чем и проявляется ирония, на него легко напасть за то, чего в нем быть не должно и восхвалить за то, чего там и в помине нет.
Твой комментарий
@Попугай Хазяина, Да там по сути не на что иначе смотреть. ЛоГГ максимально простой в подаче, компенсируя это её красотой.Блин, может у тебя действительно когнитивный диссонанс случился на основе всеобщего обожания и превознесения тайтла как нечто мега сложное и требующее огромного опыта в политике и т.п. А когда сам поглядел то он оказался таким лёгким, в следствии чего и разочаровал.
Даже тема с тем же Райнхардом: что он, что сам тайтл постоянно подчёркивают и объясняют его мотивацию - спасти близких, а по их примеру и общество от произвола аристократов и деспотического режима первого императора, который столь долго работает только на страхе и внушения ложных идей населению, которое и мучает. Вот это и его идея: прекрасная и идеалистическая, даже сказочная. Он же буквально рыцарь в белых доспехах) Я просто не имею понятия как можно было не увидеть эту мотивацию, она повсюду проговаривается прямо)
@Попугай Хазяина