@Seriys, Для начала хочу сказать, что не буду общаться на "вы". Прости, но это для меня непривычно на форуме, и я чувствую, будто пытаюсь из себя интеллектуала строить, а это не мой стиль. А ещё, если охота этот разговор закончить, то придётся заканчивать его на моей ноте, потому что я буду продолжать до тех пор, пока у меня будут аргументы, а когда они кончатся я либо в этом сознаюсь, либо молча ретируюсь.

Это что за пересечения с гаремниками такие вы имеете в виду?

Которые тобой же указаны - подоходном к повествованию. Не путать с темпом. Разница только в том, что Кланнад заходит куда дальше.

По ВН - она в принципе другая, в аниме-адаптации глобально затронут всего один рут, при этом с почти вырезанной мистикой

Если честно, я не понимаю, к чему указания на эти различия, если мной, вроде как, говорилось лишь о том, что размеренное повествование типично для ВН, и, что соответственно, заслуга аниме только в том, что оно это смогло перенести?

По персонажам вы меня не поняли - они сделаны вполне на уровне персонажей второго плана, так что тут докапывание не засчитано

Возможно, мною случайно было создано недопонимание. Под второстепенными персонажами подразумевались все, кроме главного героя, что не совсем верно, но что можно было понять по остальному тексту. Если же всё тобой понято правильно, то контраргументации я не вижу, потому что на "персонажах второго плана" и строится пресловутая "драма".

У меня начинают зарождаться подозрения, не тролль ли вы? Вот эти повторения финта с трешем-мусором

Абсолютно нет. My heart and actions are utterly unclouded. Просто указываю, что трэшем события Кланнада вполне можно называть.

Визуального плана - да, фильмы-сериалы смотрю мало, а сравнивать темп и манеру повествования с книгами - полный бред. Встречал просто затянутость, вымученность и попытки нагнать объема, а вот игры с контрастом - нет

Так или иначе, это не слишком то уникальный случай, так что нахваливать его - такое себе.

Не очень понимаю, что вам мешает воспринимать и верить, во вселенной кланнада есть мистика

Потому что к ней нет никаких предпосылок. Девочка с роботом не считается, так как она по началу непонятно что, и какую роль в сюжете играет.

Я вас расстрою, возможно, но в нашей дискуссии не может быть правого и заблуждающегося, поскольку вкусы явление субъективное.

Так тут не вкусах дело. Вкусы, это когда одно и то же качественно сделанное блюдо одному человеку нравится, а другому - нет, просто потому что отношение к ингредиентам разниться. Кланнад - плохое блюдо. Есть в нём что-то хорошее, но его очень мало, и уж точно можно есть что-то получше.

Если же пытаться в объективный анализ - рейтинг мировой говорит сам за себя

Уже говорилось, что рейтинг ни о чём. Процитирую себя:

апелляция к толпе не сработает. Это говорит лишь о том, что мухи - ошибаются.