Комментарий #7842263

Kormary
@🍀 Goliard 🍀,
Задачка: я знаю какого-то человека, а потом - хоба! - вижу на другой площадке знакомый никнейм. И начинаю читать его перепалку с каким-то пользователем, например. Нормально ли, если мой знакомый, назовем его Гога, - обидится?
в данной ситуации я не вижу криминального. Раз человек использует тот же никнейм где-то в другом месте, то это ожидаемо, что этот никнейм кто-то узнает. И всё же это никнейм. Анонимность. Смекаешь?
Ответы
🍀 Goliard 🍀
🍀 Goliard 🍀#
это анонимный сайт, на которую я выложила ровно столько инфы, сколько я решила поделиться на анонимном сайте
И та информация, который ты поделилась, позволила Роме без труда найти твою ипостась на другом сайте. Правильно? Или он тебя по АйПи вычислил? :interested:
Раз человек использует тот же никнейм где-то в другом месте, то это ожидаемо, что этот никнейм кто-то узнает.
Вот-вот!
И всё же это никнейм.
Это информация.
🍀 Goliard 🍀
🍀 Goliard 🍀#
Она не давала ссылку на свою личную страницу? Не давала
Ну так и ты не давала мне разрешения заходить в твой профиль и читать твои комментарии)

В описанной задаче человек также не давал мне ссылки, однако ты признала ситуацию нормальной:
Задачка: я знаю какого-то человека, а потом - хоба! - вижу на другой площадке знакомый никнейм. И начинаю читать его перепалку с каким-то пользователем, например. Нормально ли, если мой знакомый, назовем его Гога, - обидится?
в данной ситуации я не вижу криминального

А вот еще задача: перехожу я на вконтач знакомого (он поделился ссылкой), а в друзьях у него другой мой знакомый, назовем его Гоча (тот не давал ссылки), и я начинаю листать ленту Гочи.
Что характерно, Гоча вряд ли на меня за это обидится. Однако по твоей логике такую ситуацию нужно признать криминальной и обидной.