Комментарий #7917563

Winkel
@Виктор Васев, вот мне интересно, - кто-нибудь будет обсуждать вп когда-нить с посылом "давайте обсуждать не ванпис, а то как блич убог" ? никогда такого не видела, честно говоря. слишком уж мелкая сошка бличик для ванписа, чтобы его даже вспоминать в контексте, лол. а у бличефагов же какое-то вечное горение жопы от ванписа и иногда от наруты. типа "хде мои быщи" видать. это же самое важное в шонине.

@kolisya, и по-твоему это хорошо нарисовано?) второе вообще оголтелая бличевщина и из-за чего мангу читать невозможно без вытекания глаз. будто не сейнен читаешь, а какой-то еженедельник, когда у автора нет ни времени ни ассистентов.
любой, кто читал более-менее нормальный сейнен с нормальным артом - никогда в жизни эту карикатуру на мангу не назовет чем-то хорошо нарисованным.
Ответы
kolisya
kolisya#
@spinosa, на втором я вижу лицо, а на первом "морду лица", как говорит моя знакомая)

@Winkel, хотелось бы увидеть лица мангак остальных при этих словах... (
второе вообще оголтелая бличевщина
Это был, кстати, охурменный комплимент ибо у Кубо таких профилей не было вообще, вроде.
Виктор Васев
Виктор Васев#
@Winkel, во-первых твоя же претензия не коррелирует с твоими же действиями, если ВП так велик, что не замечает другие шонины, то зачем ходить в топики этих шонинов что-то доказывать?
Во-вторых, сейчас бы сравнивать топик тайтла в 20-ти летнем онгоинге, с темой анонса продолжения экранизации законченной манги спустя лет 10.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть