Комментарий #7946963

MrZol
Думаю вам надо подробнее разобраться что такое "самореализация". На данный момент вы превратно трактуете термин.
Хватит уже того, что я не считаю самореализацией перекладывание бумажек в офисе-но считаю волонтёрство.


Прекрасный пример. Как не внезапно, многое купить за денежку невозможно, даже за большую денежку.
Американцы никогда не имели опыта больших войн. НИКОГДА. И вояки из них так себе.
Хотите анализировать армейскую вертикаль смотрите тех, кто воевал много и часто. Европу, Азию однако. От Македонского до второй мировой включительно. И Чингисхана вспомните.
Ну собственно на этом и остановимся.
Обсуждение подготовки армейского состава при разных социальных строях, явно выходит за обсуждение на Шики.
Что, однако, не помешало САСШ оказаться единственным победителем во второй мировой-в то время как "основные" участники в лучшем случае сохранили своё. И произошло это вовсе не благодаря запредельной выучке.

Нет опыта общения с такими людьми. Возможно они действительно люди которые живут на всю катушку. Однако в России не прилижись, значит не нужны этому обществу. Да и в США, постоянно плачутся что крупные агрохолдинги их давят. Возможно капиталистическому обществу не нужны самостоятельно думающие люди?
Скажи мне, кто твой враг, и я скажу, кто ты. Ни в малейшей мере не являясь интеллектуальной элитой они тем не менее ведёт более полноценную жизнь, чем подавляющее большинство жителей городов.


Давайте я сделаю уточнение, не исполнителя, а создателя. Давно были слепые тесты в которых люди не могли различить запись от живого исполнения. Поэтому живой исполнитель не нужен. Живой автор, создатель нужен. Но исполнитель уже нет. Любой исполнитель звук от которого проходит цифровую обработку и даже в режиме реального времени, по факту такое исполнение уже запись. Живых исполнителей практически нет. Есть живые авторы. И они пока нужны.
Помню такое, любителей "тёплого лампового звука" опускали. Тем не менее не соглашусь, даже бренчание у костра под гитару имеет смысл для участников как часть общения. В посещении концертов с чётким делением на исполнителей и зрителей смысла несёт уже меньше, а прослушивание в одиночку даже самой лучшей музыки не самый худший, но всё же эрзац. Аналогичное можно сказать про домашний театр, театр обычный и кино.
Надо прочитать. Не могу не согласится не опровергнуть. В любом случае историй о борце с гнётом власть имущих всегда было много.
Так что вопрос кто кого плагиатит ну или расширяет горизонты.
Ну если одно было запущено на полтора года раньше другого, то почти всегда очевидно.
Ответы
Bacchi
Bacchi#
оказаться единственным победителем во второй мировой
"Тыловые крысы" всегда жирнее. Но какое отношение это имеет к победе? Никакого. Давайте объявим победителем в войне Швейцарию.

для участников как часть общения
Однозначно. Для того собственно и проводится.
Из ваших утверждений подумал что если общение идёт одностороннее, то для вас это эрзац.
Ну там книгу почитать, в картинную галерею сходить, богу помолится. :star:
Значит тут у нас разные взгляды. Ок.

запущено на полтора года раньше другого
Я вообще думал о Робин Гуде и Зорро. Думаю если покататься в историях тысячелетних давностей, то можно найту образ героя борющегося с продажной властью. :tea2: Так таки Акумэцу плагиат на Зорро? Скорее всего нет. Просто данные истории существуют давным давно. Варьируются лишь имена и способы мщения.
Прочитаю Акумэцу смогу понять плагиат Тетрадка или нет.

А вообще это и то и то плагиат на книгу писателя Виктора Пронина «Женщина по средам» (1995). Героя одиночка борется с несправедливостью мира с помощью огнестрельного оружия. :tea2: :)
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть