@oDesensitization 4ever, Для общего понимания сюжета - да, эпизоды без Тэнмы имели место быть, я лишь указываю на то, что мне они показались скучными и я считаю без них сюжет бы не потерял остроты, а наоборот даже набрал в динамике. По большей части все было бы ок, если бы персонажи хоть чуть чуть цепляли. Встречный вопрос: Тебе правда было интересно наблюдать за Тэнмой/Ниной? Что тебе конкретно нравится в этих героях? (вопрос без негатива). Просто мое мнение - они пустышки, не эволюционируют в контексте сериала и вызывают нулевой интерес. Касательно "не понял смысла и символизма": фабула произведения ясна, вопросы которые ставит автор тоже. У меня были вопросы конкретно к "технической" части сюжета: рояли в кустах, недосказанность, обрывистое повествование. К идейной части у меня нет вопросов, но что бы увидеть как ты говоришь картину целиком, мне очень не хватало деталей которые будто выдергивали из сюжета, оставляя вопрос нерешенным.
@oDesensitization 4ever, Для общего понимания сюжета - да, эпизоды без Тэнмы имели место быть, я лишь указываю на то, что мне они показались скучными и я считаю без них сюжет бы не потерял остроты, а наоборот даже набрал в динамике. По большей части все было бы ок, если бы персонажи хоть чуть чуть цепляли. Встречный вопрос: Тебе правда было интересно наблюдать за Тэнмой/Ниной? Что тебе конкретно нравится в этих героях? (вопрос без негатива). Просто мое мнение - они пустышки, не эволюционируют в контексте сериала и вызывают нулевой интерес. Касательно "не понял смысла и символизма": фабула произведения ясна, вопросы которые ставит автор тоже. У меня были вопросы конкретно к "технической" части сюжета: рояли в кустах, недосказанность, обрывистое повествование. К идейной части у меня нет вопросов, но что бы увидеть как ты говоришь картину целиком, мне очень не хватало деталей которые будто выдергивали из сюжета, оставляя вопрос нерешенным.