@art_fiction, @MrZol, так это не автор не умеет в концовки, а читатели не могут в символизм, причём в настолько жирный, что даже не возникает вопросов по поводу претензий в стиле "арки без тенмы это филлеры бла бла я ни понил а чо за эксперимент то бла бла а почему тенма не убил йохана бла бла персонажи скучные бря" (а то, что каждая арка и каждый персонаж вносят вклад в развитие мейн сюжета с позиций разных людей\раскрытие личности йохана и способов его манипуляций\проверку тенму на стойкость моральных принципов\etc - это всё пустяки, скучна и непанятна ведь), ибо ребятулям трудно просто напросто сложить картинку воедино, ведь кроме всяких действительно вызывающих вопросы микромоментов с отравленными конфетами и чем-то там ещё на всё выдаются ответы, никакой "глубиной" не блещущие (половина которых даже в самом комменте, кстати, есть, но на их осознание сил его автору не хватило) no homo
@oDesensitization мур, Полагаю монстра, мальчишек и билли бэта вполне достаточно для указания на тенденцию-автор не умеет концовки, он обрывает всё перечисленное и пихает в конец барахло.
@oDesensitization мур, Для общего понимания сюжета - да, эпизоды без Тэнмы имели место быть, я лишь указываю на то, что мне они показались скучными и я считаю без них сюжет бы не потерял остроты, а наоборот даже набрал в динамике. По большей части все было бы ок, если бы персонажи хоть чуть чуть цепляли. Встречный вопрос: Тебе правда было интересно наблюдать за Тэнмой/Ниной? Что тебе конкретно нравится в этих героях? (вопрос без негатива). Просто мое мнение - они пустышки, не эволюционируют в контексте сериала и вызывают нулевой интерес. Касательно "не понял смысла и символизма": фабула произведения ясна, вопросы которые ставит автор тоже. У меня были вопросы конкретно к "технической" части сюжета: рояли в кустах, недосказанность, обрывистое повествование. К идейной части у меня нет вопросов, но что бы увидеть как ты говоришь картину целиком, мне очень не хватало деталей которые будто выдергивали из сюжета, оставляя вопрос нерешенным.
@art_fiction,@MrZol,так это не автор не умеет в концовки, а читатели не могут в символизм, причём в настолько жирный, что даже не возникает вопросов по поводу претензий в стиле "арки без тенмы это филлеры бла бла я ни понил а чо за эксперимент то бла бла а почему тенма не убил йохана бла бла персонажи скучные бря" (а то, что каждая арка и каждый персонаж вносят вклад в развитие мейн сюжета с позиций разных людей\раскрытие личности йохана и способов его манипуляций\проверку тенму на стойкость моральных принципов\etc - это всё пустяки, скучна и непанятна ведь), ибо ребятулям трудно просто напросто сложить картинку воедино, ведь кроме всяких действительно вызывающих вопросы микромоментов с отравленными конфетами и чем-то там ещё на всё выдаются ответы, никакой "глубиной" не блещущие (половина которых даже в самом комменте, кстати, есть, но на их осознание сил его автору не хватило)
no homo
@MrZol,@art_fiction