Комментарий #8055354
Ответы
Пазу#
Не совсем. Во-первых, трагедийный финал - большая редкость в современной мультипликации и кино, а в аниме и подавно. Поэтому он предпочтительнее. Во-вторых, happy end оригинального сюжета - deus ex machina. Другой финал просто логичнее. Хотя, насколько я помню, протагонист должен бы был проснуться в больнице, но без неё (не помню, когда ему её сердце пересадили). В-третьих, я бы не назвал альтернативный финал таким уж грустненьким. Если герой принял свою смерть и нашёл себя в этом месте, то и проблемы нет. Он уже дух, и дела амурные не должны бы его особо волновать.А любитель грустненького
Есть понятия "киноязык" и "режиссёрский почерк" или "стиль".И есть ли такое понятие как "язык режиссёра"?
Ну да, есть понятия архитипических сюжетов, ситуаций, конфликтов и персонажей. Если брать драматические конфликты, то Кицун уже подсказал поискать "36 драматических ситуаций" (это заглавие книги Жоржа Польти). Если же нужны архетипичные сюжеты, то лучше обратиться к "Корням волшебной сказки" Проппа и трудам Джозефа Кэмбелла. Про архетипы персонажей нужно гуглить Юнга и Леви-Стросса, из отечественных - статью Большаковой "Литературный архетип".Слышал, что все сюжеты и способы (приемы) достижения/показа уже давно описаны и известны ещё с древности.
Твой комментарий
@Пазу, о, спасибо, прочитал, спасибо)Сейчас вопросы не по теме:
Слышал, что все сюжеты и способы (приемы) достижения/показа уже давно описаны и известны ещё с древности. Насколько это верно?
Как пример с драмой. Просматривая и прочитывая невольно замечал, что в повторялись типы драм. Грубо говоря есть драма смерти, любовная драма, внутренние противоречия и многое другое. И вот насколько будет верным, что всё это уже давно известно? В том числе в других жанрах и направлениях.
И есть ли такое понятие как "язык режиссёра"? Или это больше разговорное понятие?
@Kitsune74,@Пазу