@Culikepus, Потому что борьба за экологию это очень огромный рынок и огромный пласт популизма для рейтингов политиков плюс это многому оправдание к примеру если взять ветряки то экологичность их это враньё ведь благодаря таким ветрякам мигрирующие птицы нередко встретишь плавающих по морю распиленными рядом с ними за чего принимают отдельные законы защищающие ветряки ведь это с точки зрения денег выгодно и плевать на то сколько тон птиц рубит каждый из них (ветряки быстрые и острые с пилообразными шипами на краях винтов плюс создающие воздушные потоки) так же солнечные панели такие эко что за малую энергию очень много земли забирают вместо лесов ещё и угрозой являются панели для животных и насекомых ведь такие фермы это поля а насчёт крыш домов то не все дома в два этажа
К слову если брать дамбы добывающие энергию то они очень резко меняют условия для местных и немало к примеру жаб дохнет и мини тропы для рыбы не эффективны
Ммм если брать электромашины то это не экологично от слова совсем но нефть не вечна так что если забыть о лицемерном экоактивизме то останется польза в лике альтернативного топлива для машин что сотрёт часть приростающию часть нагрузки на источники нефти к примеру в пользу атомной энергии что прекрасно для людей но природе останется батареи в край токсичные которые ни кто перерабатывать не будет к примеру европа всё что не легко перерабатывается отправляет в страны третьего мира и Китай то есть те части планеты и отравляются словно планета у нас не одна и к примеру пластик не несётся в пластиковое пятно не возле Франции в размер страны
Чёрт скулящие уроды типа тумберг в зелёных странах это...