Комментарий #8073679

Иманити
@Kimihito_Shiro, опять люди путают гарем - когда вокруг гг 50 девушек сиськами вертят, и гарем когда у челика просто несколько жён. Отзыв начинающиеся с хейта тайтл за тег гарем и иссекай уже можно назвать плохим. По-моему было четко расписано почему они полюбили Рудэуса, видимо ты не читал. Вебка писалась до хайпа на иссекаи, поэтому грузовик ещё не клише.

спойлер
Я конечно понимаю что тебе понравился персонаж, мне тоже, но зачем из-за этого говорить что его слили. это был важный этап для развития Рудэуса.
спойлер
Гений на авторе отзыва, действительно давайте заставим ребёнка обучаться тому, что она не хочет, и тем более итак знает. Классно осуждать гг за максимально адекватное решение
Экстра с где Айша влюбляется в сына Руда является не канон, больше Вики верь.
спойлер
Не понял где тут логика между тем что ты написал, и минусом Эрис. Самый большой минус и слив Эрис в том, что она отстала по силе и полезности от Рудэуса, когда гг стал работать на Орстеда.

Главный герой и его развитие является не минусом, а одним из плюс и отличием от большинства иссекаев, если менять гг, то будет уже другое произведеник. Но всё же примеры с альтернативными гг мне понравились и довольно неплохи.

спойлер
От похотливости ему избавляться и не надо, просто убавить свою спермотоксикозность, с чем он справился.
Оп Оп, ещё бред подъехал, пишешь что гг зазнался, когда он постоянно себя занижает и считает хуже чем он есть. Писать про его возраст тоже очень тупо, ибо по сути морально он на лет 20, напомню что гг 10+ лет жизни сидел в 4х стенах. Ты не можешь отличить неосторожность от "зазнался"..... Никак не развивался в плане магии это ты про его ежедневные тренировки в контроле магии земли? Тем более он изучал магию телепортации и призыва.
Опять написано много бреда, за исключением того, что разнообразие применения магии реально скудное, и излечение сексом, да и сама любовная линия гг и Рокси слабая.
Я не чем ты читал, если банально простую цель гг не знаешь: он хочет нормально/хорошо прожить эту жизнь(оглядываясь на прошлую), не знаю как уточнить.

Хоть этти и постельных сцен действительно многовато, но ты видимо что-то перепутал и начал читать не ту новеллу, это не про 24/7 дроч магии и приключений, у гг немного другие приоритеты, и интимные отношения часть его жизни, которой он добился.

Подытожив я понял что отзыв почти полностью предвзятый, необъективен и искажает некоторые факты, а также навязывает другое развитие сюжета (для таких советую пойти читать что-то другое, а не пытаться менять уже существующее)
Ответы
Kimihito_Shiro
Kimihito_Shiro#
@Иманити,
Первая часть.
Подытожив я понял что отзыв почти полностью предвзятый, необъективен
Честно, после такого хочется тебе перерезать кабель интернета. А лучше повременить и отправить читать банальное определение отзыва. О как к чёрту "предвзятом" мнении и ещё более того "необъективном" ты говоришь? Антоним объективности - субъективность. Мнение должно быть субъективным.
Я не собираюсь ни под кого подстраиваться и писать, что тайтл хороший, когда это в действительности с точностью до наоборот.

Ну и погнали.
опять люди путают гарем - когда вокруг гг 50 девушек сиськами вертят, и гарем когда у челика просто несколько жён.
Это разные понятия? Или это из разряда "Нет, это другое!"?

Отзыв начинающиеся с хейта тайтл за тег гарем и иссекай уже можно назвать плохим.
С хейта? Отнюдь. Абсолютно то же самое, что оставить положительный отзыв на что либо. И как показывает практика, все произведения гарем + исекай обречены на провал. Опять же, теряется среди вот этой пошлости серьёзность произведения.
Почему-то отрицательный отзыв все всегда приписывают автоматически к хейту, когда у меня совершенно другая цель.
По-моему было четко расписано почему они полюбили Рудэуса.
Увы, не помню в каком это было томе и тем более не буду погружаться в этот ад снова.

Вебка писалась до хайпа на иссекаи, поэтому грузовик ещё не клише.
На тот момент - нет, на нынешний момент - да. Это вообще, на самом то деле, можно выделить как общее понятие. Как будто создание произведений делается по какому-то паттерну. Или нет, скорее алгоритму! Разве нет?

видимо ты не читал
Очень жаль, что при написании комментария мой отзыв ты внимательно изучать не удосужился. Почему-то именно эта фраза и от неё производные является гланвым оружием форумчан, когда их любимый тайтл засирают. ("Чем ты смотрел?", "Чем ты читал?"). Ну вот теперь можно перейти к серьёзному разговору.

Я конечно понимаю что тебе понравился персонаж, мне тоже, но зачем из-за этого говорить что его слили.
Так я не просто говорю, что его слили. Я подкрепил это фактами, не? Под каждым персонажем, который присутствует в моём отзыве, имеется кнопочка "спойлер".
Иманити
это был важный этап для развития Рудэуса.
Это уже говорит о том, что тебе банально всё равно на второстепенных персонажей, которые раскрыты в разы лучше. Для чего ты написал свой комментарий???

Гений на авторе отзыва
Да, согласен, я гений!
действительно давайте заставим ребёнка обучаться тому, что она не хочет, и тем более итак знает.
Ну-с, теперь я буду как вы, ребятушки!) А где я написал прямым текстом, что гг должен был её заставить?) Вы внимательно ознакомились с моим отзывом?

Классно осуждать гг за максимально адекватное решение..
По твоему мнению, но не по моему, смирись с этим. Это потерянный талант. Перечитай ещё раз, что я написал про персонажа. Внимательно, без искажения фактов)

Экстра с где Айша влюбляется в сына Руда является не канон, больше Вики верь.
Это опять же субъективщина. Вики вроде бы и модерируют, но нигде про "не канон" ничего нету. Тогда тебе следует написать им, это ведь твоё любимое "искажение" фактов!
Вот, смотри. Тут написано, что автор собирается снова её написать. Но факт в том, что она была - есть. И дабл килл в том, что это было именно от автора. Переобуваться поздно.

Не понял где тут логика между тем что ты написал, и минусом Эрис.
Вот оно. Очередное доказательство, что с отзывом ознакомились плохо. И.. И опять пытаемся навязать своё мнение на чьё-то.
Не понял где тут логика между тем что ты написал, и минусом Эрис
Ты пишешь уже про какую-то логику.. и про какой-то минус. Какой? Опять минус по твоему мнению?
Самый большой минус и слив Эрис в том, что она отстала по силе и полезности от Рудэуса, когда гг стал работать на Орстеда.
Каюсь, недочитал совсем чуть-чуть!
Меня не волнует, что было после того, как я дропнул. У отзыва имеется метка "брошено", что означает, что отзыв написан на ~15 томов. Не надо сувать сюда события после, с попыткой оправдать автора. И на тот момент, когда я дропнул, Эрис - самая слитая девушка в его.. г-г-г... ГАРЕМЕ!
Ну ей же банально не уделяли достаточно внимания. Я же написал об этом, не?

Главный герой и его развитие является не минусом, а одним из плюс и отличием от большинства иссекаев...
Если вырывать эту фразу из контекста, то можно сказать, что в других исекаях гг не развивается.. Ну да ладно.
Конкретно в нашем случае, и за все мною прочитанные тома, я не увидел достойного развития гг. Мы получили, казалось бы, ОП микрочелика, который попросту далее свой потенциал рассеял. Я уже эту тему достаточно описал в отзыве, советую его прочитать, чтобы не оставлять больше таких комментариев.

если менять гг, то будет уже другое произведеник.
Спасибо, кэп! И оно явно может стать в разы лучше.

Но всё же примеры с альтернативными гг мне понравились и довольно неплохи.
Ура, хоть тут в чём-то наши мнения сошлись!

(Мой коммент не влез, поэтому пришлось разбить его на две части).
Kimihito_Shiro
Kimihito_Shiro#
@Иманити,
Вторая часть!
От похотливости ему избавляться и не надо, просто убавить свою спермотоксикозность, с чем он справился.
Не знаю-не знаю, до 15+ тома спермотоксикоз был, есть, и будет. Значит опять во внимание взято событие после. Снова мимо!
Оп Оп, ещё бред подъехал, пишешь что гг зазнался, когда он постоянно себя занижает и считает хуже чем он есть. Писать про его возраст тоже очень тупо, ибо по сути морально он на лет 20, напомню что гг 10+ лет жизни сидел в 4х стенах. Ты не можешь отличить неосторожность от "зазнался".....
Да, он зазнался. И именно так.
Ладно, ты меня заставил.
спойлер
Пол начисто срубил голову. Я тут же прижёг обрубок магией огня. Отлично. Осталась всего одна голова. Мы побеждаем. Зайдя так далеко, мы не можем допустить, чтобы у гидры появился шанс заново отрастить головы. Даже если эта последняя голова неуязвима, все вместе мы сможем что–нибудь сделать.
В тот миг, когда я как раз прижигал последний обрубок шеи…
«Гидра подозрительно дёрнулась».
Я даже не понял, что это было за движение. Хотя мой Глаз Предвидения и уловил его, я так и не понял, что увидел. Эта тварь слишком большая.
— Идиот!
— Ух!
Прежде чем я что–то заметил, Пол отбросил меня прочь. Я ощутил как что–то огромное пронеслось рядом.
Но у неё же не осталось других голов! Хотя нет, не совсем. Голов может и нет, но шеи остались.
И теперь Гидра яростно размахивала этими обрубками, словно кнутами. Целых восемь длинных шей. Все покрытые твёрдой чешуёй, острой и шершавой и словно тёрка, тут целая куча этих шей. Тело содрогается, разом размахивая ими всеми во все стороны.
— Рудиии! — Пол снова закричал и пнул меня в спину.
Тут же с громким ударом что–то обрушилось совсем рядом. Что–то. Я попытался встать с колен. Оно ударило точно в то место, где я только что стоял. Между мной и Полом.
То есть тот факт, что он стоит афк - это не зазнался? Это отец пнул аж дважды. Дважды, Карл! А ему даже с глазиком фиолетово было, что что-то не так. Я же даже в отзыве написал, что стратегия у него была дерьмом. Цитирую сам себя!
Гибкостью мышления он не блещет. Если бы блистал, пытался бы стоять за дистанцией поражения гидры и подходить тогда, когда это требовалось, дабы не подставлять отца, на котором и лежало 90% работы.
Вот и всё. Он головой не думал, совсем. Это факт.

Никак не развивался в плане магии это ты про его ежедневные тренировки в контроле магии земли?
Да, тренировки в плане магии, а не развития какого либо мышления.
Во всех тома, которых я прочитал, он использует чаще всего три спелла, хотя на момент арки с батей, он таки заюзал пулю, болото, фаерболл и.. каменный столб. Ну и магия воды ещё была.
Всё.
Тем более он изучал магию телепортации и призыва.
Опять события после, едем дальше.
Опять написано много бреда, за исключением того, что разнообразие применения магии реально скудное, и излечение сексом, да и сама любовная линия гг и Рокси слабая.
"Написано много бреда" и тому подобное, а где - ищи сам.
Я не чем ты читал, если банально простую цель гг не знаешь: он хочет нормально/хорошо прожить эту жизнь(оглядываясь на прошлую), не знаю как уточнить.
Это само собой разумеющееся. Эта цель высосана из пальца. У него и в прошлом мире была хорошая жизнь и проблемы. Только их там он не решил. Он там тоже был не один.
Опять же:
Глобальной цели нет. Есть только наступающие проблемы, которые его преследуют и вынуждают их решать.
А их появление и решение не побуждает его развиваться как-то. Только в событиях после. Только там, быть может, а до сего - пустышка.


Хоть этти и постельных сцен действительно многовато, но ты видимо что-то перепутал и начал читать не ту новеллу, это не про 24/7 дроч магии и приключений, у гг немного другие приоритеты, и интимные отношения часть его жизни, которой он добился.
Чего? А что я перепутал? Если бы я хотел читать хентай, я бы пошёл читать хентай. А я зашёл прочитать тайтл с названием "Реинкарнация безработного: История о приключениях в другом мире".
При этом ты пишешь:
это не про 24/7 дроч магии и приключений
"Реинкарнация безработного: История о приключениях в другом мире"..
Ладно.. Хорошо.

Подытожив я понял что отзыв почти полностью предвзятый, необъективен и искажает некоторые факты, а также навязывает другое развитие сюжета (для таких советую пойти читать что-то другое, а не пытаться менять уже существующее)
И по итогу мы встретили очередного недовольного отзывом. Зачиллься, друг.
Первое - отзыв не может быть объективным. Это личное мнение, которое, как и эмоции и осадок от прочтения, для всех разное, НО. Это мнение может как сходиться, так и расходиться. И если рассуждать ещё глубже, оно может сходиться частично. Я же привожу аргументацию в виде фактов и цитат из произведения и обращаю внимание читателя на различного рода моменты, а не один конкретный. Кто-то может согласиться с одним моментом, а с другим нет - это нормально, но это не повод бежать и лупить этого человека. Моя цель - не загадить тайтл, а оставить аргументированный отзыв, который поможет будущим читателям решить, стоит оно того или нет (и на самом деле нет).
Два - я не собираюсь прогибаться под кого-то и что-то.
Три - если бы мой отзыв был чистейшей неправдой и искажением фактов, его бы здесь уже не было.
Мой отзыв - это моё мнение, подкреплённое фактами из произвденения и цитатами из произведения.
Четыре - Я. Нигде. Ничего. Никому. Насильно. Не навязывал. Зачем врать, когда я просто рассуждаю с читателем? Я обращаю его внимание на возможное развитие альтернативных историй, которые были бы в разы интереснее.

Ну а я, подытожив, понял, что твой комментарий был написан просто чтобы в очередной раз загадить чьё-то мнение. Попытки в аргументацию у тебя присутствуют, но она настолько притянута за уши, а в некоторых моментах до безумия бредовая (Например в развитии гг, "минусе" Эрис, отказе избавляться от похотливости, про чтение не той новеллы и так далее), что даже становится обидно.
Можешь попытаться ещё раз, но это будет бессмысленно, ибо на моей стороне правда и шансов у тебя нет. Советую пойти в отзывы на аниме, может там что-нибудь получится.
срачкин
срачкин#
@Иманити,
Скрыто модератором
пожуй говна и сдохни #####


: бан на 16 часов 45 минут. переходи на личности, мат.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть