Комментарий #8077625

нольэкспешечка
@MrZol, Измерять твердость поколения количеством серий, чёт я орнул:lol:. На самом деле, тогда сериалы делали такими длинными, потому-что основная прибыль шла от количества рекламных блоков показанных во время трансляции. И те же старые сёненов (и не только сёненов), по типу Отчёта о буйстве духов или Слэм-данка, страдают от одной и той же проблемы: у них всегда были провисания по анимации и сюжету. Аниме отличные, но их проблемы с темпом - это полный писец. Поэтому уж лучше аниме будет на 26 серий, возможно, не покрывающим всю мангу, но с бодрым темпом и анимацией, чем аниме на 100+, которое покроет всё, но которое будет вязнуть в филлерах и плохой анимации. А за хронометраж серий мог влиять не только телеканал, но и другие инвесторы состоящие в производственном комитете.
Ответы
MrZol
MrZol#
@нольэкспешечка, С этим не спорю, домашний просмотр на фоне современных стереофилмов вообще не очень заходит.

@нольэкспешечка, Измерять твёрдость поколением способностью усваивать большие объёмы информации как противовес клиповому мышлению. Но я готов принять и другие критерии.

Мне сейчас снова начнут втирать, что в современном мире реклама не является источником прибыли? Если да то будем считать, что уже весь комплект "аргументов" я слышал.

Если 26 лучше 192 то почему бы тогда не считать, что 13 лучше 26, а 6 лучше 12? Или просто нарисовать пердёж, ведь смешнее жопы никто так ничего и не придумал? Вот только сюжет в это не поместится, максимум шаблонный исекай про шаблонного нагибатора.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть