@Чёрный маг, никто тебе этого не подтвердит. Потому что это все зависит от сложности задачи и уровня зарплат художников. Понятно, что например там сезон Гравити Фолз будет стоит дешевле, чем какой-то дорогой 3D фильм.
Например в старые времена США отдавала анимацию на аутсорсинг в Японию, потому что там дешевле обходился сериал, чем у себя. 2D в основной своей массе сложнее и дороже 3D, по одной простой причине. В 3D анимации ты создав модель персонажа можешь её обузить на протяжение всего мультфильма, когда в 2D анимации ты вынужден рисовать все по новой. Это я еще не говорю, о том что в 3D намного легче происходит аутсорсинг или использование уже готовых заготовок для анимации.
Ты просто не видишь логической ошибки в своем высказывание? Почему все молодые студии или новички в индустрии почти в 90% случаев делают свой проект в 3D анимации? Да, потому что это морально дешевле в разы. Я это все к тому, что в 3D анимации легче всего халявить.
Опять же все будет зависеть от сложности задачи и его качества. Потому посчитать в принципе, что обходится дешевле или дороже это крайне неблагодарная и сложная работа. Потому тот кто тебе будет говорить, что все 3D дороже, чем 2D можешь смело ему плюнуть в лицо.
Ты просто путаешь фундаментальные вещи. Да, премиальное 3D очень дорого стоит, но это не = все 3D стоит дорого.