@Hater, Как писал Дж. Милль, "особое зло подавления мнений в том, что обездоливается всё человечество, и те, кто против данной мысли, ещё больше, чем её сторонники. Если мысль верна, они лишены возможности заменить ложь истиной; если неверна, теряют… ясный облик и живое впечатление истины, оттенённой ложью… Полная свобода выражений — необходимое условие, чтобы оправдать претензии на истину"

Главное отличие принципа от закона в том, что первый носит описательный характер, а второму принято следовать (или же это осуществляется естественным образом). Законы преимущественно основаны на практике — результатах наблюдения, эксперимента, анализа. Принципы в значительной степени базируются на теоретических подходах, но и практический аспект при их формировании может учитываться.

Нет, я надеялся вывести на адекватный и последовательный ответ, а получил по итогу - еле связную, водянистую кашу от, видимо, юношески-наивных взглядов мальчишки. Ещё и крайним ответом, будто, сопли на кулак намотаны, связь с предыдущими сообщениями найти - нужно сильно постараться и приложить к этому делу немалую фантазию. Надеюсь, моих пояснений здесь не нужно, сам перечитаешь столько раз, чтобы понять. Ибо ### я в рот беседы, где мой собеседник после нескольких сообщений говорит:
Когда уже написано:
А так, весь текст - свидетельство умственной импотенции и миопии кругозора. Удали лучше, не срамись.
Иди приляг и поспи. Подмойся. Смени портки. И забудь это всё, ### оно тебе не сдалось, не твоё, Васёк.