@Hater, Как писал Дж. Милль, "особое зло подавления мнений в том, что обездоливается всё человечество, и те, кто против данной мысли, ещё больше, чем её сторонники. Если мысль верна, они лишены возможности заменить ложь истиной; если неверна, теряют… ясный облик и живое впечатление истины, оттенённой ложью… Полная свобода выражений — необходимое условие, чтобы оправдать претензии на истину"
Главное отличие принципа от закона в том, что первый носит описательный характер, а второму принято следовать (или же это осуществляется естественным образом). Законы преимущественно основаны на практике — результатах наблюдения, эксперимента, анализа. Принципы в значительной степени базируются на теоретических подходах, но и практический аспект при их формировании может учитываться.
Раз ответ, два ответ, к примеру. Если кто-то повторяет слова о свободе или свободном, тот полный идиот, если не может даже сам расписать, что подразумевает, какие мысли пытается изложить. Цитата здесь, ни коим образом не отвечает на заданный вопрос.
А вот, про описание и предписание - окей. Понял-принял.
@Hater, Как писал Дж. Милль, "особое зло подавления мнений в том, что обездоливается всё человечество, и те, кто против данной мысли, ещё больше, чем её сторонники. Если мысль верна, они лишены возможности заменить ложь истиной; если неверна, теряют… ясный облик и живое впечатление истины, оттенённой ложью… Полная свобода выражений — необходимое условие, чтобы оправдать претензии на истину"Главное отличие принципа от закона в том, что первый носит описательный характер, а второму принято следовать (или же это осуществляется естественным образом). Законы преимущественно основаны на практике — результатах наблюдения, эксперимента, анализа. Принципы в значительной степени базируются на теоретических подходах, но и практический аспект при их формировании может учитываться.
@Hater