@Пазу,
Чего там уходить, если почти всегда этого соответствия нет...
Ну...вообще-то тут речь шла о том, что я увидел в рецензии и как отреагировал в комментарии. Но да, в моих отзывах, зачастую, есть реакция и на слова о тайтле. Причем не всегда в одну степь. Тот же Франкс взять. Я часто упоминаю то, что говорят о тайтле. Вроде "и где все эти девственники увидели море фансервиса во Франксе"? Или же "Второй сезон неверленда не хуже первого, чтобы там ни говорили. Они оба - дерьмо."

@had25[comment=8225975], да блин. Приведу самый простой и мой любимый пример.
Смотришь отзыв. В нем претензия "ахаха, персонажи тупые". Заходишь в оценки. Видишь у этого человека 10 из 10 тейри фейлу и голубому экзорцисту. И понимаешь, что скорее всего не персонажи тупые, а кое-кто другой.
Отзыв чем хуже? Также всплывает наверх. И тонет постепенно. Да и потом, говорить про малоизвестные в топике рецухи на винланд?
Так а с чего ты взял, что 1 рецензия хоть сколько-нибудь полезнее, чем выбрать просто наугад 2-3 отзыва и все? Может ее вообще дегенерат писал?
Ок. И че тебе вот эта конкретная рецензия сказала? Что викинги не чистили зубы, но они у них были белые, а копье дальше 98 метров в мире не метали, но вот Торкель метнул, а еще там музыка и рисовка ничотак.

@DaHank, да он бы помер от переохлаждения, елки.