Комментарий #8358934

Toku Tonari
"сожрать целое ведро помоев, прежде, чем догадаться, что это помои"
Моя претензия в оценивании тайтлов и писании отзывов на недосмотренные вещи. Я бы и слова не сказал, если бы вы досмотрели и говорили свое мнение, с этим проблем нет.
1408x1011802x478
Список вашего просмотренного, и Кагуя в нем, даже несмотря на то, что сами написали, что не досмотрели. Тут уже совсем другое. Для этого есть список "брошено".

Есть разница в том, чтобы понять, что что-то не нравится, не досматривая, и гнать бочку на вещи, которые не досмотрены. Есть целый жанр построенный на этом, который называется детектив. Можно прочитать 80% детектива, и вполне вероятно, что он будет казаться сухим говном, написан как-то не так, отчего страдает большинство детективов, но вся суть как раз в том - получается ли у автора сделать хорошую концовку. Часто, она может перевернуть любую плохую середину.

Кагуя, конечно не детектив, но принцип такой же. В каждом сезоне примерно одна формула - 10 серий слайсика, и потом сюжетная арка на две серии, поэтому оценивать две трети попросту бесмысленно. Да и блин, это сраная комедия. Кто-то смеется от того если ему показать жопу на экране, а кто-то позволяет себе смеяться только над высоким английским юмором, тут мерять бессмысленно. Вот, людям из лучшего технического ВУЗа страны нравится, я вот в элитной школе для богатеев учился, для меня куча ситуаций попросту жизненны.
Ответы
Polycarpez
Polycarpez#
@Temycho, лол
Бвахаха, вот это мощный трындеж, конечно, с его стороны.
@Toku Tonari, я семь школ сменил. От интерната до лютой мажорной. Жизы не увидел.
Судить тайтл, исходя из крутого поворота в конце, это как если бы Чикатило на закате жизни спас ребёнка и ему бы все простилось.
В просмотрено закинул чисто из-за объёма. Дважды брошено, вроде как нельзя сделать. Но раз это так важно, то ок, сменю, как у компа буду.
Да я, собственно, могу тебя заверить, писал отзывы даже по одной серии. И кидал в Просмотренно, чтобы тупо не ныли как раз о "ты ниможешь".
Sarevok
Sarevok#
Можно прочитать 80% детектива, и вполне вероятно, что он будет казаться сухим говном, написан как-то не так, отчего страдает большинство детективов, но вся суть как раз в том - получается ли у автора сделать хорошую концовку.
Вообще нет. Интересный детектив захватывает с самого начала и держит в напряжении до самого конца. А если наплевать на 80 % написанного, то почему должно быть не наплевать на концовку, которая с этими 80 % прямо связана?
c.Albedo
c.Albedo#
Можно прочитать 80% детектива, и вполне вероятно, что он будет казаться сухим говном, написан как-то не так, отчего страдает большинство детективов
Ну так большинство детективов и представляют собой сухое говно. Это чет из ряда вон, если автор пишет так себе, зато концовка зачет.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть