Комментарий #8457076

Roshanak
@▓▓ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ[comment=8457004], у него сексизм, у тебя лукизм. Две бедолаги встретились.
Ответы
🇷Ϻ🇩
🇷Ϻ🇩#
@▓▓ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ[comment=8457004], Слушай, ну, смотря на постер, где персы друг за дружкой бегают - могу себе позволить суждение: что наверняка произведение будет не о посредственной романтике (с минимальным вкраплений персональных проблем), а очень и очень глубокое: как сюжетом, так и персонажами:sarcasm:. Я сейчас еще и описание прочитал...

В целом же если:
CounterForceCounterForce[comment=8457004]
а что, женский чар не может быть "глубоким"
Может. Но будет ли?.. В том то и проблема.
То что в каком-то минимальном проценте что-то и пытаются сделать с бабой - не отменяет распространенного к дырке отношения в... да где-либо вообще.
Просто высказал свою субъективную удрученность. Это анимцо - выглядит как какая-то сказка, и много ты сказок с глубоким ж. персонажем можешь вспомнить? А было бы интересно, если б таковой присутствовал.

CounterForceCounterForce[comment=8457004]
сексизм?)
Констатация факта.
Суждение: Китайцы - хороши в решении сложных математических задач, делает меня шовинистом разве?..
Ничего зазорного в принятии действительности - я не вижу.

у него сексизм
бабе слово - не давали!
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть