Комментарий #8459015
Ответы
Да, конечно же представляет, но.. >форма выражения идеи, какого-либо рассуждения или размышления.Разве описанное моем комменте выше не представляет собой, круг проблем, который поднимается в произведении?
Как бы да понятно что там пишется отдельно про литературу, но на деле они взаимосвязаны, без выражения идеи или рассуждений через героев , тема не станет «темой», это будут просто характеризация персонажей
>Автор указывает проблематику, описывает влияние на персонажей согласно теме, затем сам пытается с нескольких сторон рассмотреть ее, и в итоге выдать свое мнение, как разрешение данного вопроса.
Вот какую мысль ты вспомнишь из 5 части и 7, которая раскрывалась с нескольких сторон и преподносился какой то вывод араки?
Вообще отличным примером является ева, в которой одновременно есть и круг проблем, образующий основу худ произведения, и есть рассуждения (когда был Синдзи в соло, дело каждого персонажа и тд ), из которых вытекает заключение , а в жожо идейности нет, рассуждений нет, ничего из подобного нет
Твой комментарий
@babazzakichh, возможно ты и прав, про 4 часть, что это просто мысль, а не тема, но все же с остальным я не могу согласится.И все же, я не могу понять почему ты считаешь, что в 5 и 7 частях это не темы, а просто мысли.
Разве описанное моем комменте выше не представляет собой, круг проблем, который поднимается в произведении? Автор указывает проблематику, описывает влияние на персонажей согласно теме, затем сам пытается с нескольких сторон рассмотреть ее, и в итоге выдать свое мнение, как разрешение данного вопроса.
@babazzakichh