Комментарий от Holy Ghost

Комментарий #8486045
Holy Ghost

в топике Обсуждение клуба Модерация рецензий26 июля 2022

@Пазу, хай. Извини за задержку с ответом - немного аврал на работе.

По поводу краткости. Мне кажется, стоит снизить ограничение до 5 тыс. знаков. Не раз сталкивался с ситуацией, когда объема в 7 тыс. не достичь, так как тайтл просто простенький или короткий. При этом следует чётче прописать требование к содержанию (отчасти об этом пункт 12, но его надо сформулировать лучше), чтобы толковые, но короткие тексты тоже имели право на существование. К тому же, рецензии большинства изданий, вроде КиноСеанс, 3-7 тыс. знаков.

Хотя бы для рецензий на клипы, короткий метр и мини-сериалы порог снизить стоит, соглашусь.

Пазу

Неразумное требование. Порой о сюжете можно сказать очень много, но не иметь конкретных знаний об анимации, чтобы соразмерно её предоставить. Конечно, это правило может поднять качество короткой рецензии, но заставляет лить воду в очень больших.

Ну как сказать. Если разделы отличаются по размеру на порядок, то есть смысл задуматься о пересмотре общей структуры. Хотя да, это правило не то чтобы сильно поможет. Как минимум, лучше перенести в рекомендации.

Пазу

Безличное повествование (отсутствие личных местоимений в пользу от 3-го лица и проч.) - прерогатива научных рецензий. Здесь это ни к чему. Правил о художественном стиле речи и нейтральной лексике вполне достаточно. К тому же, есть 9-й пункт, который затрагивает ту же проблему, но больше в форме рекомендации или совета.

Тут стопроцентно согласен. Тем более, удачных попыток в безличное повествование на шики даже не припомню.

Пазу

Мне кажется, как правило, это лишнее. Можно отнести к "рекомендациям".

Да, лучше в рекомендации. Тем более, совет не всегда рабочий.

Пазу

А не достаточно ли всего лишь имя каждого персонажа и названия обозначить бб-кодом, а дальше уже обычным текстом? А то странно каждый раз подсвечивать имена одних и тех же персонажей. Это может отвлекать от чтения. Если всё же это и подразумевалось, то следует конкретизировать.

Собственно, так все и делают. Правило морально устарело.

Пазу

Мне кажется, скриншоты высокого качества из не сильно фильтрованного рипа в разделе графика долно быть требованием.

Скриншоты высокого качества (а тем более гифки) больно бьют людей с медленным интернетом. Тут надо идти на компромиссы.

Как-то так.

@Пазу

Ответы

Пазу26 июля 2022#

@Holy Ghost, спасибо за ответ. Торопиться некуда, Шикимори не убежит. Всё равно ещё покумекать над рекомпозицией и формулировками нужно будет какое-то время.

Holy Ghost
Скриншоты высокого качества (а тем более гифки) больно бьют людей с медленным интернетом. Тут надо идти на компромиссы.

Можно делать скриншоты в jpeg со 100% качеством.

938x175
Файлы получаются 2,5-3 раза легче PNG (700-1400 Мб), но не сильно уступают в качестве, о чём можно упомянуть в рекомендациях. Гифки можно рекомендовать убирать под спойлер, если их большое кол-во.

@Holy Ghost

Твой комментарий

Комментарий #8486045 Holy Ghost

Комментарий #8486045
Holy Ghost