@Polycarpez, ноулайферов не спрашивали, может конкретнее по аргументам пройдёшься раз такой насмотренный? Складывается ощущение что лишь бы высрать какой-то коммент

@Gerard, Дружище, дружище ты оцениваешь человека по аве? Какой профессионализм, ты на сайте по японским мультикам, ты рофлишь?? Это отзыв, не рецензия, обычного челебоса который даже не пытался в объективность. Возможно ты представляешь что ты такой профессионал-критик аниме, и когда пишешь отзыв, своё мнение рецензию на произведение японской анимации ты делаешь большой в клад в индустрию? Я так ору с "по хорошему отзыв порезать нужно"
Ты такой важный

Вместо того что бы просто отвечать на мои аргументы вы просто - срёте то что я привёл как пример, окей а если бы я написал "в диапазоне 8.5 есть аниме намного лучше Самурая"? Вы бы обосарилсь и не писали бы "Вот ему понравилось %аниме_нейм%, он говноед...". Можете отвечать конкретно на мои доводы?? В любом случае, те кто просто поставили минус и не стали что-то писать получают моё уважение, они реально умнее других
В целом по поводу аниме хочу дополнить, что людишки просто не могут даже допустить мысль о том что их аниме не такое уж и хорошее, возможно в детстве вы смотрели и вам оно очень понравилось ну или подпивас для которого всё выглядит хорошим. Ну или людишки боятся высказать своё мнение, ибо в интернете им могут поставить минус и написать плохой комментарий, и самоубеждаются в том что это аниме реально хорошее а не филеры с 7ью сюжетными сериями из 25 и это при том что нет жанра повседневность.

Замете, вместо того чтоб отвечать конкретно, комментаторы просто обсирают то что я привёл как пример, я что делаю так?
Один чел апокрифу 10 поставил(и в обзоре написал чтоб посмотреть аниме вы должны ранобе почитать), другой 91 день влепил десятку, третий Доророро поставил 10, четвёртый поставил Кошечке из Сакурасо 10, Вот эти четыре человека любят дерьма навернуть. Это как пример, все совпадения случайны конечно. Вы просто посмотрите как это ущербно выглядит, кто вообще такими приёмами пользуется?