Комментарий #8775505

no_name222
@Belozzer,
спойлер
Он всё повествование в некоторой степени противился закону баланса, но пережитые события заставили переосмыслить позицию. Нужны ли тут детальные объяснения?
Вообще похожее же произошло и в концовке рута Ичиджо, он отдался закону баланса, вот и всё.

Никакие убийства не являются оправданными, следовательно проклятье Мурамасы правильно, оно воплощает эту истину, об этом всём написано в произведении.
Он пошел дальше, в своей манере, нести эту истину.
Ответы
Belozzer
Belozzer#
@no_name222,
перечитав еще разок как то более менее свыкся, но ВСЕ ЕЩЕ это решение выглядит ну оочень зарашеным, к нему не было никаких подводок во всем эпилоге
в эпилоге был явно задан вопрос "имеет ли гг право жить дальше и может ли из этого что-то хорошее выйти",
а ответ мы получаем на "почему гг изначально по этому пути пошел, что им двигало и чего он хочет", ломается нарратив из-за этого т.к. подводка ни к тому вообще была
я б еще понял если бы вся новелла была короткая и у авторов просто темп быстрым был, но ведь нет, в арке Ичиджо у нас куча и диалогов и монологов подстроено под концовку и из-за этого она чувствуется логичной и завершенной, а тут мы как будто в самый последний момент на 180 развернулись
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть