Комментарий #8784102

Chortowod
@Толстый Тролль, не нравится мне, если честно, текущая формула, она себя странно ведет иногда. Либо я что-то не учел, либо что-то поменялось.
если ты смотришь только новинки, онгоинги там всякие и прочий хайп сезона, то какой бы величины у тебя список не был, твой уровень илитности будет ноль целых хрен десятых (а то и сотых), то есть ты типичный днище-сама
Мне такой подход нравится, хочу максимально приближенно к этому сделать.

Я ее чуть переделаю, и еще хочу сделать зависимость от количества серий и типа тайтла (точнее уже сделал, пока тестирую на адекватность).
Логично же, что какой-нибудь 50-серийный (по 24 минуты серия) тайтл 1980 года должен давать больше, чем какой-нибудь 8-ми минутный фильм 1975 года.
Идея такова - брать за стандарт 12 серий. То есть если серий 24, то умножать на 2, и т.д. Вполне справедливо, что 60 серий одного тайтла равны 5-ти тайтлам по 12 серий, я считаю.
Если же это фильм, делить на два, т.к. один фильм это примерно половина или треть от хронометража стандартной 12-серийки.
Небольшие отклонения вызовут подобные тайтлы: Hokahoka KazokuБольшая семья. 1.5к серий дадут... много рейтинга. С другой стороны, специально смотреть столько серий ради рейтинга... никто не станет, верно?
С мангой похожая идея, но брать за стандарт определенное количество глав. 50, думаю, будет в самый раз.
Ответы
Толстый Тролль
Толстый Тролль#
не нравится мне, если честно, текущая формула, она себя странно ведет иногда. Либо я что-то не учел, либо что-то поменялось.
скорее всего без консультации людей, задействованных тогда в процессе, не обойтись. там, насколько понимаю, было какое-то обсуждение, которое велось не в рамках этого сайта, в результате которого пришли к некоей формуле. при этом были задействованы люди, понимающие и в аниме, и, что важнее, в программировании, вернее не в нём самом собственно, а с соответствующим складом ума и навыками, системотехника это называется что ли. ну, короче, понятно, не с потолка всё взялось.
Я ее чуть переделаю, и еще хочу сделать зависимость от количества серий и типа тайтла (точнее уже сделал, пока тестирую на адекватность).
ну, если я правильно понял, ты и сам из той же когорты, что я описал выше, так что тебе и карты в руки, как говорится. пробуй, смотри на результат, анализируй, если проникнешься идеей, то может и собственное видение появится, как оно будет наиболее оптимально и достоверно.
Логично же, что какой-нибудь 50-серийный (по 24 минуты серия) тайтл 1980 года должен давать больше, чем какой-нибудь 8-ми минутный фильм 1975 года.
абсолютно согласен.
а то тут есть такая стадия шикиморского анимешника, когда они лезут в базу, откапывают там чёрно-белый короткометр 20-30х годов и восторженно комплитят эти тайтлы десятками, и, наверное, от чувства преисполняющей их олдовости прям бронзовеют аки Медный Всадник
Толстый Тролль
Толстый Тролль#
Небольшие отклонения вызовут подобные тайтлы: Большая семья.
а вот чтобы нивелировать этот эффект, я и предлагаю брать в расчёт только пользователей из статистики получателей ачивок.
просто оттуда "закомплитившие" подобные тайтлы исключены и никакими ухищрениями они себе ими илитность не повысят, так что и вносить подобные тайтлы в список просмотренного у них резона не будет.
Кстати, конкретно указанное аниме числится в коллекции "лост медиа" и непонятно откуда на странице тайтла вообще 4 "посмотревших", по идее они должны быть причислены к фейкерам и из статистики как на странице аниме, так и из статистики ачивок исключены.

По поводу манги ничего подсказать не могу, вообще не в курсе тамошних тенденций, так что смотри сам, какое количество глав брать за "стандарт" (выражаясь терминами статистики - за медиану), 50 или иное значение.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть