Комментарий #8821948

Dreamkiller
@chugou, с точки зрения рынка наоборот лучше было бы бросить родителей, ведь это лишние траты, которые никогда не обратятся в прибыль, тем более, если у вас не было заключено официального договора (а вот заботу о детях вполне можно рассматривать как инвестиции). А то, о чём вы говорите, скорее относится к традициям, которые существовали задолго до появления самой концепции рынка, или к гуманизму, если мы смотрим на это как на взаимопомощь.
Ответы
chugou
chugou#
@Dreamkiller, честно говоря, фиг знает, почему у меня вчера абстрактное представление о том, как всё это происходит, вдруг назвалось "рынком". Я вообще хотел Hataraku Maou-sama!! вечером под пиво посмотреть, но оно оказалось какой-то лажей -_- Однако, раз уж так получилось, давайте всё-таки попробуем приплести. Вот с ваших слов, забота о детях - инвестиции. Но в чём смысл инвестиций, если вы знаете, что с большой вероятностью, профита вы с них не получите, т.к. детям выгоднее на вас забить? Думаю, тут имеет место что-то вроде социальной репутации. То же самое, например, происходит при взаимодействии с прочими людьми. Если вам оказывают услугу, и вы впоследствии возвращаете "долг" ответной услугой - то вы хороший клиент, и оказывать вам услуги выгодно. Но если вы своих благодетелей кидаете - никто впоследствии не захочет иметь с вами дело. Ну а кто вам оказал в жизни самую большую услугу, и по отношению с кем во многом можно судить о этой вашей репутации как надёжного "клиента"?
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть