@Лоли топ, ну как человеку которому нравится вселенная, фейк, безусловно, очень весело читать, разнообразные мастера и слуги, вот только смысла в этом почти никакого нет.

Я объясню на примере стей найта, зеро, апокрифы и ФГО.
Начнем со стей найта и почему именно он самый главный фейт и самый удачливый, и останется таким навсегда. Основное отличие от всего остального - это идея заложенная в нем самом. В новелле абсолютно все работает либо на развитие основной идеи произведения, а именно об идеалах широкого, либо лора мира. Да, есть места где автор страдает графоманией и местами ненужная вода про готовку, но это тема другого разговора. Каждый персонаж, появлялся и представлял идею, которае как либо контрастировала с аркой (рутом), либо с идеалогией или характеристикой ГГ. Упростив все вышесказанное, можно сформулировать такую мысль - В произведение все работает на раскрытие идеи, автор захотел поговорить на определенную тематику, и он поговорил, не забыв сделать выводы.

Говоря о зеро. Зеро является хорошим примером, когда уже установленные законы, с которыми конечный потребитель уже ознакомлен, хорошо переплетены с крепким сценарием, что и является отличием зеро от других фейтов. Зеро не уходит в дебри и все еще говорит о конкретной теме, а если быть точнее дополнительно развивает основную мысль стей найта. Но зеро максимально вторично по отношению к другим рутам ВН, потому что не раскрывает детали, которые работали бы на раскрытие вселенной, все что описано в зеро, которое имеет какое отношению к тематике, уже описывалось в стей найте. Оно просто скомпилировало все уже известное, добавило промежуточные событие и подкрепило крепким сценарием, который получился очень даже хорошим, что многим в конечном итоге и понравилось.

Возьмем в пример Апокрифу. Не смотря на слабый сюжет, сомнительный сценарий и большинство персонажей, Апокрифа делает то, что не смогло зеро, а именно дополняет картину мира. Но этим все не ограничивается, не смотря все на тот же слабый сюжет, в апокрифе есть основная тема и автор худо бедно, но пытается поговорить на нее и даже оформляет определенные выводы.

Теперь о ФГО. Несмотря на известные мемасы про то, что это помойка и т.д. Хоть это и отчасти и было правдой, пока сюжетом занимались как попало (это все относится к первой арке с сингулярностями) оно и было плохо. Но внезапно во втором акте у ФГО появился вменяемый сюжет, но даже несмотря на то, что он все еще слабее того же стей найта или зеро, у него появилась структура и даже зачатки хороших тем для разговора (6 лостбелт Авалон). Но не это делает ФГО особенным. ФГО делает особенным то, что он раскрывает детали лора этого мира и делает это порционно, то есть не смотря на сомнительные решения, ФГО все еще делает вклад в общее развитие, и в последние года тендеция пошла в плюс.

Ну а теперь о фейке. Проблема фейка в том, что у него нет никакой темы. То есть все что происходит в фейке - это бесконечные битвы где никто не умирает. И если некоторым персонажам повезло, что они имеют в своей основе тему, то у большинства ее просто нет. Непонятно с какой целью пишет автор то что пишет, непонятно к какому итогу он хочет привести, персонажи одни из самых пустых, которые только встречались в фейте. К тому же бесконечные перекройки сюжета. Многие ружья, которые были заявлены еще в первом томе до сих пор не выстрелили и кажется что автор сам уже забыл о них. Так же перекройки сюжета, где нам сначала говорят одно, а по факту на это просто забивают Человек может сказать, но ведь в стей найте подобное тоже было, когда говорят одно, а происходило совсем другое. Отвечая на этот вопрос, можно сказать следующее. Да такое определенно было, но это делалось с определенным заложенным смыслом. В стей найте используется стиль ненадежного рассказчика, большинство информации приходило к нам от Рин, но откуда она могла сама знать как что-то работает? Правильный ответ - никак, только в теории. Здесь же все упирается в авторское я забыл. Иными словами, фейк как был изначально фанфиком, так им и останется с вероятностью 99 процентов, с лазерами из космоса