А вот когда законодательно, соответствующим институтом термин сменит своё определение тогда и разговор будет иной.
Это вообще никак не поменяет ситуацию. Какой-нибудь психиатр скажет, что он не согласен с этим. Я бы с ним спорить даже не стал. Речь шла только о том, как говорят люди.
Вариант сложный и двоякий, но лично я предпочитаю использовать дополнительный фактор и в данном случае лучше всего подходит его хм, "социальный возраст"
Во-первых, чем он лучше? Во-вторых, ну в таком случае он ни до, ни после не подходит под определение. Более того, после перерождения - он даже значительно старше будет, но насколько конкретно - неинтересно. Про щитовика очевидно речь шла о реальном мире.
@Projecter, Какой-нибудь психиатр роли не играет, это просто какой-нибудь человек, а не соответствующее законодательство, институт. И речь у меня изначально шла об определении, а то что к конкретному термину начинают придумывать своё, более удобное каким-то отдельным субъектам, но ошибочное, никак не отменяет реального положение дел, оно лишь создаёт лишние проблемы, в том числе, кстати, каким-то людям, что из-за этого могут безвинно пострадать.
А у тебя есть какой-то дополнительный фактор лучше мной используемого? Возможно ранее я выразился не совсем точно, но "до" подходит так как там по обоим позициям он уже взрослый, дополнительный не нужен. Странно рассуждать про щитовика в реальном мире, когда он пока в том, это уже из разряда "если бы"
@StoryTeller,Речь шла только о том, как говорят люди.
Во-вторых, ну в таком случае он ни до, ни после не подходит под определение. Более того, после перерождения - он даже значительно старше будет, но насколько конкретно - неинтересно.
Про щитовика очевидно речь шла о реальном мире.
@StoryTeller