Комментарий #8939454

Projecter
Код и творчество в плане повторений и плагиата абсолютно не сравнимы.
Абсолютно сравнимы. Шо то придуманный кем-то конкретным набор символов, шо это.
Код хотя бы должен работать, а литературный текст может быть набором нелогичного бреда,
и уйти в таком виде в печать, поэтому ценность кода, на мой взгляд, в каком-то смысле даже выше.
Раз уж изъяли из продажи, значит было за что
Ну так может разберётесь сначала зашо заместо использования абстрактных "было за что"?
всё же не каждый день такое происходит.
Наверное. И вот когда такое происходит - это нередко вызывает...недоумение, но и нередко понимание, а иногда всё это вместе.
@Clear Foe,
Все разборки были за кадром.
Я об этом и писал, если что. Как я понял, именно он был(может одним из) инициатором этих самых разборок.
Могу быть не прав. Если инициатором был всё-таки автор "оригинального текста", то это лишь его выставило бы в плохом свете.
А на чём его должны были спалить?
Глупый вопрос. Даже отвечать не буду. Только намекну.
Ну может за то же, зашо он, якобы, должен был, по-твоему мнению, извиниться?
Если есть зашо извиняться, значит и спалить его на чем-то могли, нет?
Ответы
MapleSyrup
MapleSyrup#
@Projecter,
Написать одну и ту же функцию в коде можно лишь ограниченным кол-вом способов, в литературе же описать различные ситуации можно куда разнообразней, человеческие языки куда более пластичны чем языки программирования.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть