Ютака Коно обвинил в плагиате мангаку Со Сагару

Было бы странно, если бы оказалась уродливее, учитывая разницу в 8 лет и издательство MF вместо Shincho. Shincho пучеглазых аниме-дев на обложки особо не ставит. Да и не плагиат это.

Да ничего он не раскручивал, у него по этой теме один пост, цитирующий официальное объявление о снятии ранобэ из-за ошибки. И этот пост почти никто не читал (хотя нет, уже читал). Все разборки были за кадром. Кроме извинений и объяснений ему ничего не нужно было.
?? А на чём его должны были спалить?
@Zackletu, да, настоящее фиаско.
Эта часть всё-таки мои додумки, но в любом случае, цитата каким-то образом попала в материалы, использованные для окончательной версии книги, и в суматохе эту ошибку ни автор, ни редактор не выловили.

@Clear Foe, так сразу и не скажешь что разница в 8 лет, да и не думаю что одна обложка красивее другой, наверное каждому своё.
И что, из-за одного абзаца сняли ранобэ?

@うちはの亡霊, ее и нет, в 2018-19 годах ранобе издавалось

Впервые две одинаковые работы появились на свет.Действительно плагиат.Уххх злодей

Абсолютно сравнимы. Шо то придуманный кем-то конкретным набор символов, шо это.
Код хотя бы должен работать, а литературный текст может быть набором нелогичного бреда,
и уйти в таком виде в печать, поэтому ценность кода, на мой взгляд, в каком-то смысле даже выше.
Ну так может разберётесь сначала зашо заместо использования абстрактных "было за что"?

всё же не каждый день такое происходит.

Наверное. И вот когда такое происходит - это нередко вызывает...недоумение, но и нередко понимание, а иногда всё это вместе.
@Clear Foe,

Все разборки были за кадром.

Я об этом и писал, если что. Как я понял, именно он был(может одним из) инициатором этих самых разборок.
Могу быть не прав. Если инициатором был всё-таки автор "оригинального текста", то это лишь его выставило бы в плохом свете.

А на чём его должны были спалить?

Глупый вопрос. Даже отвечать не буду. Только намекну.
Ну может за то же, зашо он, якобы, должен был, по-твоему мнению, извиниться?
Если есть зашо извиняться, значит и спалить его на чем-то могли, нет?

@Projecter,
Написать одну и ту же функцию в коде можно лишь ограниченным кол-вом способов, в литературе же описать различные ситуации можно куда разнообразней, человеческие языки куда более пластичны чем языки программирования.

@Clear Foe, надо было просто сказать, что это референс для тех, кто читал.

@Dark Cat, странная ситуация вроде бы и немного украли

@NekoNoTeikoku, для китайцев плагиат - это образ жизни.

Код, как и литературные произведения, охраняется авторским правом, патент - это из другой области.

Если этот абзац самодостаточен и имеет художественную ценность сам по себе, то суд вполне может расценить эту ситуацию как плагиат. Другое дело, что суда не было и издатель просто поспешил перестраховаться.

@Dreamkiller, наверно вы правы хотя я думала там что то серьезнее

@MapleSyrup, просто создай язык(функции), в котором будет миллион команд для вывода HW на экран.
Если же серьезно, то давай допустим это. И что дальше?
@Dreamkiller, Спасибо за краткий экскурс.

Помните картинку с тремя спайдермемами, тычущими друг на друга. Это будет иллюстрацией такой же ситуевины, но на тему исекая

Жаль, плагиат наверное интереснее был бы, от этого автора(

Я знаю только одного потерянного

@Batkovich3, Я даже затрудняюст сказать какой из вариантов более уныл

@MrZol,

Ой, глядите-ка, какие мы эстеты! Ваха тут кому-то не нравится! Запомни, малыш: бесконечное стремление к совершенству - девиз адептов Слаанеш!

@Batkovich3, Да что ты говоришь. А адресочек не подкинешь?

@MrZol, Екб, Фронтовых бригат 14, подходи к 16:30 к малой проходной, будем ждать.

@Batkovich3, за вами уже выехали.

@Clear Foe, ему главное что то вы☆рать