@Flamme, я не заметил попытки автора объяснить нахождение
первой астры, кроме того что это был дежурный/наблюдательный для записи момента столкновения с землей астероида, вообще, ожидать что рядом с землёй будут землянские корабли - допустимо. Нахождение второй "астры" (как его земляне называли? Забыл) не считаю рояльным, но вероятность найти не 95%, я бы дал где-то 0.1%, ибо по Irciss они пешком ходили. ПОЧЕМУ не рояльно, длинное объяснение: исследователи-первопроходцы на нем (всего 12 кораблей вроле) летали по планетам точно так же как и гг, они же в 2050 годах искали пригодную для массового переселения планету, причем не должно быть слишком сильных негативных факторов для первопереселенцев. Объяснялось что большие механизмы они научились червоточить не сразу. Значит, они тогда начинали учиться червоточить с этими сферами и не знали как комфортно зачервоточить первых переселенцев что бы их не ели на завтрак и ужин, а они занимались обустройством для последующих поселенцев. Вот так все 5 планет отбраковали. Значит, такие же "астры" могли быть и на других планетах, но на Irciss садились бы (точно так же жратву искать) только в узкой полосе снежно-огненного бутерброда. Причем учитываем что: - планета движется по орбите, - обе "астры" двигались со стороны земли. То есть, они подлетали одинаково, и если выбирают самую простую траекторию посадки, то будет только две области посадки в кольце умеренного климата (области обширны, да, поэтому и дал 0.1%), и они противоположны друг другу как полюса. Хотя вопрос к траектории посадки:
если простая : по касательной - то два полюса;
если простая: в лоб, к центру планеты - то одна, со стороны земли.
еще если учитывается движение планеты по орбите: проще сесть на сторону которая идет вперед лбом или которая догоняет ("убегает" по вектору движения по орбите).
Итого: вероятность оказаться на той же стороне(поделим кольцо умеренного климата на 4 части-стороны) от минус бесконечности приближается хотя бы до 50/50 и еще может немного больше( так как противоположная Земле сторона - самая заманеврованная посадка, а, не, можно же подлететь и с торца, противоположному звезде этой звездной системы, а, не, по аниме они не так подлетали, картинка есть). А встреча на гигантской 1/4 кольца - с 50% уменьшается до 0.1% (ваще от балды цифра, просто для понятия смысла). Но это нихрена не рояльно.
@Flamme, я не заметил попытки автора объяснить нахождениеНахождение второй "астры" (как его земляне называли? Забыл) не считаю рояльным, но вероятность найти не 95%, я бы дал где-то 0.1%, ибо по Irciss они пешком ходили. ПОЧЕМУ не рояльно, длинное объяснение: исследователи-первопроходцы на нем (всего 12 кораблей вроле) летали по планетам точно так же как и гг, они же в 2050 годах искали пригодную для массового переселения планету, причем не должно быть слишком сильных негативных факторов для первопереселенцев.
Объяснялось что большие механизмы они научились червоточить не сразу.
Значит, они тогда начинали учиться червоточить с этими сферами и не знали как комфортно зачервоточить первых переселенцев что бы их не ели на завтрак и ужин, а они занимались обустройством для последующих поселенцев. Вот так все 5 планет отбраковали.
Значит, такие же "астры" могли быть и на других планетах, но на Irciss садились бы (точно так же жратву искать) только в узкой полосе снежно-огненного бутерброда. Причем учитываем что: - планета движется по орбите, - обе "астры" двигались со стороны земли. То есть, они подлетали одинаково, и если выбирают самую простую траекторию посадки, то будет только две области посадки в кольце умеренного климата (области обширны, да, поэтому и дал 0.1%), и они противоположны друг другу как полюса.
Хотя вопрос к траектории посадки:
- если простая : по касательной - то два полюса;
- если простая: в лоб, к центру планеты - то одна, со стороны земли.
- еще если учитывается движение планеты по орбите: проще сесть на сторону которая идет вперед лбом или которая догоняет ("убегает" по вектору движения по орбите).
Итого: вероятность оказаться на той же стороне(поделим кольцо умеренного климата на 4 части-стороны) от минус бесконечности приближается хотя бы до 50/50 и еще может немного больше( так как противоположная Земле сторона - самая заманеврованная посадка, а, не, можно же подлететь и с торца, противоположному звезде этой звездной системы, а, не, по аниме они не так подлетали, картинка есть).А встреча на гигантской 1/4 кольца - с 50% уменьшается до 0.1% (ваще от балды цифра, просто для понятия смысла). Но это нихрена не рояльно.