Комментарий #8980483

ZafkieI
@Pehenka, Я где - то упомянул атаку титанов? Ты ищешь любой повод чтобы зацепиться?
Хочешь аналитики? Статичные тягомотные кадры, спецэффекты на уровне психодела (Менять цветовую гамму картинки это очень круто, может тогда лучше вообще этого не делать?) убогая концовка, недоеденная до конца, может тогда заместо постоянных 10 секундных пауз во время диалога концовку хоть к какому - то логическому повороту сюжета довести? Это я назвал только самые очевидные проблемы этого аниме, посмотри на хеллсинг 2001 (но да, 4 года это огромный срок, все поменялось за этот период) смотрится бодро и во время просмотра не хочется поставить ускорение на 3, чтобы видеть динамику или она тоже для зумеров?. Можешь посмотреть на святого ковбоя бибопа 98 года, хоть и сюжет там похож на 12 ОВ, но рисовка и по сей день выглядит идеально. Смысл с такими минусами выпускать этот огрызок в люди?
Ответы
Polycarpez
Polycarpez#
@ZafkieI, если брать 98 как пример, лучше уж Триган. Там вполне полноценная история.
Pehenka
Pehenka#
@ZafkieI, я не ищу никаких поводов, просто привёл пример в виде тебя самого, или так нельзя?
Вот сейчас ты все это назвал и тут созревает вопрос. Так сложно было указать это всё в самом отзыве?
Всё что ты сказал про рисовку, динамику, объясняется одним словом-бюджет. Не у всех студий он есть на хороший экшен.
Концовки там нет и быть не может, история ещё не завершена, да и адаптация была сделана весьма коряво, так как было вырезано довольно много важных сюжетных моментов.
Сравнение Хеллсинга и Берсека вообще неуместно, аниме совершенно разные почти во всех аспектах, один из которых ты назвал сам.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть