@Dark Cat, о каком "самому" идет речь, если даже тут редактор говорит, что это ОН подал автору идею - че и о чем писать, лол?
Не, мне конечно нравится, что вы тут за меня аргументы вбрасываете, но это как-то скучно даже. Насколько сложно родить унылое и дырявое говно, вроде сала? Ну...не знаю. Наверное, таким гением нужно родиться, иначе никак.
А по поводу челиков из Японии...да им также насрать на мои слова, как мне на их. Какая разница-то, хех? Да и у нас тут речь, вроде как, не о критике вообще, а о сроках. И по всем пунктам, пока что, аргументация у вас - в мою же пользу, что я и продемонстрировал. Сложно это или нет - дело вообще десятое. Локоть сложно укусить, но вряд ли это годы занимает. И мне абсолютно до лампочки, что там задумывал Кавахара, высерая свою фигню. Факт остается фактом - 2 месяца на том, в среднем. И это еще при условии, что он занимался исключительно этим и не брал так называемые "творческие отпуска".
А если целью было показать, мол, время окупилось, то я вообще не понимаю - к чему это? Будто я утверждал что-то о коммерческой стороне вопроса.
Финтифлюшка в том, что именно у меня и есть это понятие. В то время как вы - чуть ли не обожествляете эту штамповку, считая, что надо жилы рвать годами, чтобы высрать какой-нибудь Индекс Волшебства или аниме про несколько маргиналов в сеттинге киберпука. Что и показывает полнейшее отсутствие представления о том, как вообще все это делается.
Плюс? Плюс к чему? Еще раз - речь вообще не идет про бабло. То, что вся эта срань - коммерчески успешна - я и не отрицаю. Даже близко. Вот только к теме это не относится. Равно как не относится к теме и то, что я считаю это сранью. Вы давайте хоть в стороны не виляйте, раз решили мне че-то там доказывать.