@user#596973, а кто сказал что искусство должно быть чистым? Все что ты перечислил, это не более чем художественные методы, само наличие которых не несёт в себе ничего дурного. Так для справочки, на описании быта социального дна и жизни проституток строиться почти вся проза Достоевского. Его тоже с моргенштерном сравнивать будешь? Настоящая вульгарность это ханжество и чистоплюйство) в конце концов в мировой культуре существует огромное количество деятелей, не раз доказывавших, что в любой мерзости есть своя эстетика и красота, и что понятие искусства не определимо никакими нормами, в том числе моральными, начиная с Гигера, Бексинского, и Модельяни, заканчивая Берроузом, Буковски, и Пелевиным.

P.s
Сравнение с моргенштерном дико не корректное, его песни не мерзкие а просто глупые

@user#596973, Кстати, спросить хотел. А ты на своём профиле сам тир-листы составлял? Или взял откуда-то? Прикольно выглядит просто.

Решил прочекать отзывы и по ним сделать какой-то вывод, наткнулся на этот. Претензия одна - если тебе не нравиться рок, то это твоё субъективное мнение, а не "какафония". Ну и стиль повествования, конечно, dirty. Но челы в комментах те еще кринжики.
Тупа ладно. Называть что-то вульгарностью и через предложение писать ЭТО...

Ну и просто какой-то обиженный, который за невинный вопрос уже успел оскорбиться и включить режим "быдло".

И третий такой же.
Который еще и апеллирует к возрасту, хотя сам недавно школу окончил... тупа чмоня. ЕГЭ, кст, не показатель ума, а показатель образованности и осведомленности по определенному предмету. Почему в 22 году это нужно объяснять некоторым индивидам?

Злые люди какие-то, причем вообще же не по теме без оффтопа пишут... Могли бы аргументированно претензии по поводу отзыва высказать, а не вот это вот все.