@user#596973, а кто сказал что искусство должно быть чистым? Все что ты перечислил, это не более чем художественные методы, само наличие которых не несёт в себе ничего дурного. Так для справочки, на описании быта социального дна и жизни проституток строиться почти вся проза Достоевского. Его тоже с моргенштерном сравнивать будешь? Настоящая вульгарность это ханжество и чистоплюйство) в конце концов в мировой культуре существует огромное количество деятелей, не раз доказывавших, что в любой мерзости есть своя эстетика и красота, и что понятие искусства не определимо никакими нормами, в том числе моральными, начиная с Гигера, Бексинского, и Модельяни, заканчивая Берроузом, Буковски, и Пелевиным.
P.s Сравнение с моргенштерном дико не корректное, его песни не мерзкие а просто глупые
@Yudsuki-kun, вот эта дегенеративная идея о том что у тебя везде есть эстетика и искусство и что лысый трансвестит в бондаже с волосатыми ногами и страпоном по своему красив людям вбивают в голову как раз чтобы воспитать безразличие к этим понятиям и превратить человека в тупой скот без чувства и души.
@user#596973, а кто сказал что искусство должно быть чистым? Все что ты перечислил, это не более чем художественные методы, само наличие которых не несёт в себе ничего дурного. Так для справочки, на описании быта социального дна и жизни проституток строиться почти вся проза Достоевского. Его тоже с моргенштерном сравнивать будешь? Настоящая вульгарность это ханжество и чистоплюйство) в конце концов в мировой культуре существует огромное количество деятелей, не раз доказывавших, что в любой мерзости есть своя эстетика и красота, и что понятие искусства не определимо никакими нормами, в том числе моральными, начиная с Гигера, Бексинского, и Модельяни, заканчивая Берроузом, Буковски, и Пелевиным.P.s
Сравнение с моргенштерном дико не корректное, его песни не мерзкие а просто глупые
@user#596973