Комментарий #9038583

BadHorse
Вы прямо раскатали ненапряженную комедию. Конечно, я разочарован что вам не зашла эта приключенческая история, но в плане абсурдности и юмора у каждого свои лимиты и шутки в этом произведении именно что абсурдные, как и методы которые используют главные герои. Сразу скажу что все претензии насчёт "тупого этти" я принимаю без проблем, но у меня только один вопрос. Зачем критиковать его наличие, если оно в тегах указано? Это как минимум странно.

Отсылка на "Невероятные приключения Джо-джо"

Без понятия откуда вы взяли что Zero нужно для понимания истории. Это просто предыстория мира.

Пара фраз и деталей слегка искажены в обзоре, так что они передают не совсем верное представление о начале произведения:
"Шахматы не сложнее чем крестики нолики”
– в оригинале "Шахматы это те же крестики-нолики", в карты он жульничает, ну а наличие магии делается на предположении из-за того что сестра-аналитик не может понять принцип мухлежа.

Отсылка на "Евангелион"

Сериалы в целом, а особенно аниме, обычно, не имеют единой проблематики на всем своём протяжении. Темы могут меняться от серии к серии или длиться в течении какой-то арки. Так что я не совсем понимаю эту претензию. Автор затрагивает некоторые проблемные темы, но видно что основной фокус идет на юмор. Финал же истории вообще странно сделан. Точнее видно что рассчитывали снимать продолжение, но что-то не срослось.

Начну с цитаты
"в No Game No Life ужаснейший сторителлинг. Аниме ужасно рассказывает без того плохую историю. Персонаж только-только начинает говорить на серьезные темы как через 30 секунд все это скатывается в фарс. Этти фарс. Сцены с полуобнаженными персонажами есть в каждой серии и это подано ужасно."
– тут никакой конкретики. Из этого только можно понять что сюжет подают порционно и постоянно разбавляют комедийными вставками, а что именно с сюжетом и историей не так по вашему мнению совершенно не ясно. В плане юмора, то обсуждать я его не намерен, но превалирует большое количество комедии на абсурде и мета-юмора. Ещё есть всякие аниме рожи и упрощение анимации и стиля.

Довольно странно ставить аниме в претензию отсутствие внятного сюжета, когда главные герои собираются бросить вызов богу. Они вполне идут к этой цели, собирая последователей и союзников. Он незамысловатый и до боли простой, но это не всегда плохо.

Отсылка на аниме "Лапута"

С персонажами все просто. У них нет достаточной глубины для раскрытия. Пара сцен и предыстория это буквально все что можно про них сделать. Дальше они присоединяются к общему безумию. Глубоким персонажам с кучей тараканов нужно своё время и место.

А вот напряжением в аниме действительно беда. Автор изначально ставит и потом придерживается концепции "все или ничего". Тут нет места временным неудачам или моментам, когда главных героев избивают, а они потом превозмогают и из грязи восстают. Полагаю можно было сделать ставки пониже и сопереживать неудачам героев, но это уже спекуляции без смысла.

Надеялся увидеть в обзоре упоминание в аниме сюжетных дыр, которые по моей памяти присутствуют, но я без понятия в чем они заключаются, а пересматривать все аниме пока времени нет. Вроде что-то в моментах со зверолюдьми. (Если кто-то помнит, то напишите что там было)

В общем получился такой обзор на обзор. Как по мне и в аниме и в нем есть над чем поработать.
Ответы
Kivnayzer
Kivnayzer#
@BadHorse,
Зачем критиковать его наличие, если оно в тегах указано? Это как минимум странно.
Считаю критиковать можно что угодно и как угодно. Это не странно. Я могу критиковать целый жанр "Этти", если жанр является просто конвейерной машиной для выжимания денег, то об этом нужно говорить раз за разом.

Сериалы в целом, а особенно аниме, обычно, не имеют единой проблематики на всем своём протяжении. Темы могут меняться от серии к серии или длиться в течении какой-то арки.
Вы просто не правы. У вас не может не быть проблемы или темы которую вам хочет донести автор. Любое произведение, подчеркну АБСОЛЮТНО любое было сделано с какой-то целью. Для автора произведение это язык, через него он нам хочет донести какое-то высказывание. Вопрос какое высказывание нам хочет донести это аниме? И как это высказывание показано в аниме.

Довольно странно ставить аниме в претензию отсутствие внятного сюжета, когда главные герои собираются бросить вызов богу.

В цикле книг про Рейстлина Маджере или например, в мюзикле "Последнее испытание" главный герой тоже бросает вызов богам. Значит ли что автор лишает всякого смысла это произведение? Нет, оно глубокое, персонажи там раскрыты хорошо.


а что именно с сюжетом и историей не так по вашему мнению совершенно не ясно.
Из обзора:
По итогу хочется спросить у автора, что вы хотели сказать этими 12-ю сериями? Какая основная мысль?
Из обзора:
Хотя на экране что-то происходит сюжет не продвинулся ни на шаг от изначального.
Возможно мне стоит раскрыть последнее предложение. Дело в том, что мы, как зритель не видим прогрессии самих персонажей. Да, они становятся королями, в какой-то момент включают в своё государство целую империю. Но сами персонажи не меняются, они как были болванчиками попавшими в Дискордию в первой серии, так и остались ими. Нет никакой прогрессии.

С персонажами все просто. У них нет достаточной глубины для раскрытия. Пара сцен и предыстория это буквально все что можно про них сделать. Дальше они присоединяются к общему безумию. Глубоким персонажам с кучей тараканов нужно своё время и место.

Если вы посмотрите аниме, то увидите там попытку в раскрытие персонажей, абсолютно точно увидите. Вопрос зачем это нужно, сюжету? Как по мне могли бы обойти тогда уж совсем без раскрытия. Только хронометраж отбирает.
"Глубоким персонажам с кучей тараканов нужно своё время и место.
. Правильно, но вот почему-то мне интереснее смотреть на ПЕРСОНАЖЕЙ, которые немного хотя бы проработаны, а не просто на болванчиков каких им нам представил автор. Гении б***ь. Про безумие очень странное утверждение. Где в этом аниме вообще оно присутствует? Я увидел только сотню пошлых сцен и ничего более. Уж извините.

И да, напоследок. Мы сколько угодно можем показывать отсылки на другое аниме. От этого No Game No Life лучше не становиться.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть