@pomatu, если бы моя рецензия вываливала на читателя все имена единым скопом, твоё недовольство имело бы смысл – жаль только, что к ней это не относится. Персонажей я добавляла постепенно, и проследить это не так уж и сложно. Скажем, сначала в тексте идёт имя главной героини, ведь её, очевидно, нужно запомнить раньше всех. Затем неоднократно упоминается Лидер, имя которого раскрывается только в тот момент, когда приходит время поговорить о нём обстоятельно: потому что до этого читателю необязательно держать в голове, как его зовут – достаточно знать, что у Клуба есть глава и он первым обратил внимание на главгероиню.

Оставшихся членов Клуба запоминать в принципе не нужно, так как они имеют значение в контексте исключительно тех абзацев, в которых упоминаются. По этой же причине, в отличие от двух вышеупомянутых личностей, к ним не делалось никакой подводки: это само по себе намекает на моё равнодушие к тому, что читатель сразу забудет, как их величать. Эту четвёрку необходимо было упомянуть, потому что они центральные персонажи, однако из всего этого разнообразия по-настоящему необходимо запомнить лишь имена главной героини и Лидера Клуба – так как и всё аниме, и эта рецензия концентрируются преимущественно на них.

Я не только пишу рецензии, я их ещё и читаю. И я прекрасно знаю о проблеме, когда авторы сходу пихают в текст 100500 имён, ожидая, что читатель тут же всех запомнит, а он только запутывается и закрывает вкладку на введении. В итоге я стараюсь вводить персонажей последовательно и по чуть-чуть, чтобы никого не отпугнуть, а мне всё равно предъявляют, что нифига не понятно. Рецензия просит запомнить всего два имени, для этого даже гиперссылки не нужны! Не говоря уж о том, что если бы я на полном серьёзе называла героев "синеволосыми" и "блондинками", меня бы попёрли из раздела рецензий в пучины оффтопа в первый же день.