Комментарий #9057301

StoryTeller
@🐀, Тю... хейтеры не ставят оценку "хорошо" истории :tea2: А вот фанатики (к коим ты относишься) как раз и не могут взглянуть на своих кумиров трезво... А уж попытка соскочить с темы... пытаясь найти до чего бы докопаться из просмотренного оппонентом... ибо аргументов... реальных аргументов... за своих по-посту нет... это вообще-то позорно :dunno:
Ни примеров персонажей,чей путь развития похож на Рудеуса
Шутка что ли? В начале же уже написал... возьми практически любого приключенца. И именно в плане развития самого персонажа он ничем особенным не выделяется, сколько бы раз ты как мантру не повторял об его уникальности. Руди интересен, но совершенно иным :tea2:
Ответы
🐀
🐀#
@StoryTeller,
ибо аргументов... реальных аргументов... за своих по-посту нет... это вообще-то позорно
я написал достаточно в защиту Рудеуса в своем пояснении при выдвижении его на этот турнир и ты,как я понял,уже читал его. Так к чему эти слова?

возьми практически любого приключенца
Так,давай беру. Взял любого персонажа,сравнил - ни капли не похоже. Может,как-то не так сравниваю? Попробуй ты !Только сюда не забудь написать результат сравнения.
🐀
🐀#
Так я это понимаю. Просто почитал выше ваш спор ради интереса и до сих пор не пойму ,откуда shimoely взял тот факт что ты ему должен привести персонажей из других работ?
->>>
ибо аргументов... реальных аргументов... за своих по-посту нет... это вообще-то позорно
+
Шутка что ли? В начале же уже написал... возьми практически любого приключенца. И именно в плане развития самого персонажа он ничем особенным не выделяется, сколько бы раз ты как мантру не повторял об его уникальности. Руди интересен, но совершенно иным
Я написал сообщение, адресованное не ему,он меня тегнул сообщив,что Рудеус - это обычный приключенческий тип. Я без оскорблений попросил его привести хоть 1 пример. А потом еще 3 раза попросил,а потом еще 2 раза. За 2-ое суток + еще неделю с того времени он так и не привел ни одного. Если таких персонажей пруд-пруди,то пусть хоть 1 назовет.


Только вот я до сих пор не понимаю что ему нужен за пример персонажа из другой работы? Типа как Руди(исекай и т.д.), или просто похожий троп в виде развития, через препятствия или трагедию.
Турнир на тему личностного развития,первоначальное сообщение я тоже писал на эту тему. Не знаю даже,какой пример я прошу.
Руди - совершенно уникальный персонаж,чье развитие ставится через близкую к зрителю рефлексию. Процентов 15 всего безраба - это размышления Рудеуса внутри себя на совершенные или же совершаемые поступки. У него есть свой багаж проблем, с которым он постоянно работает, бесконечно изменяясь.

Так что еще изменилось в Рудеусе даже за эти 6 томов, кроме того, что он стал осторожнее и понял что этот мир реальный и он не главный герой истории? Какие ещё изменения произошли в нём? Остались его старые привычки и т.д.? Приведя это, ты спокойно можешь выйграть спор.
Что ты имеешь ввиду под старыми привычками? Трусы носить на голове? Из ребенка,который закрылся и поставил крест на себе после одного единственного случая школьного буллинга, он стал мужчиной, который после своего первого сверхтяжелого разрыва начинает размышлять и находит новый стимул идти вперед, он не замыкается в себе, а продолжает идти и не ради своих каких-то своих хотелок,а потому что в нем кто-то нуждается. Из нуля,как личности,что не воспринимал окружающих за живых людей,он будет ради них же рисковать своей жизнью еще не раз.

P.S. Денджи - хороший персонаж,но у них немного другое развитие. У них разные стартовые точки. Если у Денджи просто не было возможности выбрать,как жить,а у Рудеуса она была и он сам всё запорол ,но после преодолел себя и пошёл вперед. Один начал с запозданием ,а второй начал вовремя,только вместо того,чтобы бежать вперед,он дал газу назад, деградируя как личность, и уже с такого минуса начал развиваться. .
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть