@Марксист, но сейчас-то они приносят выгоду в виде сельхозпродукции. А это, так или иначе приносит им прибыль, за счёт которой они и функционируют.
Да и ликвидация частной собственности потеряла актуальность с распадом СССР и приходом в Россию капитализма.
Да и вообще, отвечать так серьёзно на простой рофл, мог бы просто проигнорить

@Марксист, да, не с целью получения прибыли, а с целью получения голода на 7 млн. человек.

@Марксист, А с целью чего?
Эффективность производства как раз предполагала, заработок большего кол-ва денег, но только государством. Или в СССР деньги когда-то хотели отменить? Не знал. Зато знал, что на внешне-мировом рынке выступал таким же капиталистическим собственником, который к тому же был монополистом, который владел ВСЕМИ отраслями в своей экономике. Так стоп, СССР по Марксу был бы капиталистической антиутопией?
Частной собственности до капитализма не было? Так ведь? Да?
Вот читаешь таких умников, коммунистов, либерастов, не важно кого, складывается ощущение, что истории до индустриальной и буржуазной революции не существовало, зато существует бесконечная борьба мочи и говна того, насколько можно развить дегенеративные модернистские идеи.
Очень интересно посмотреть на то как будет работать плановая экономика в рамках всего мира. Государства должны стать этакими гос капиталистами-монополистами, которые торгуют между собой? Как-то сложно представить и не особо складывается.
Все гос-ва должны стать одним, и денег не должно быть? Это уже прям по Марксу. Непонятно как ты себе это представляешь. Мир ни разу не испытывал такого исторического опыта, но нет, мечтать об идеальном обществе через призму того, чего ещё не было, вот что надо.1600x720